Bond 24

9

Tras tres primeras películas protagonizadas por Daniel Craig a modo de precuela y explicar los orígenes del personaje que todos conocemos como James Bond, en esta nueva entrega, la 24, parece ser que nos volveremos a encontrar con los elementos más clásicos de la saga.  No sabemos si es precisamente por esto, pero desde que se anunció la producción estamos asistiendo a un vaivén de nombres poco habitual en las anteriores tres películas.

Desde la ya clásica lista de candidatos a sustituir a Craig como Bond, a directores, recordad que Sam Mendes ha dejado hasta en dos ocasiones el proyecto, y guionistas que no terminan de estar ligados a la producción. Según los rumores que surgieron desde que el guionista John Logan (Skyfall o Gladiator) se hizo cargo de esta próxima entrega, parece ser que tanto la parte 24 como la 25 iban a ser parte de una misma historia. Pero al parecer Neal Purvis Bonos y Robert Wade, guionistas habituales de la saga, han querido intervenir también en el guión y lo han “adelgazado” tanto que solo dará para una película. Además, según se comenta, han querido introducir más notas de humor, una crítica que siempre ha sonado en el ambiente desde que Craig encarna a Bond.

Todos estos cambios finalmente han tenido repercusiones en el calendario previsto de rodaje, retrasándose su inicio a diciembre, sin tener por el momento una fecha prevista de estreno.

Compartir.
  • Junio

    “tanto la parte 24 como la 25 iban a ser parte de una misma historia […] Pero […] lo han “adelgazado” tanto que solo dará para una película”. Y yo me alegro.

    Me gustan las películas de Bond, pero empiezo a darme cuenta que tocó cima con Casino Royale.

    • Iker

      Era alargarlo porque sí, la mitología de Bond no da para tanto. Se trata de repetir los mismos elementos una y otra vez, cosa que los productores han hecho con gran habilidad. No hay más que echar un vistazo al número de películas y que aún logren interesar al gran público.

    • Sidius

      Casino Royale para mi es de las mejores y me devolvio la ilusion perdida por este gran personaje, Quantum me decepciono y Skyfall me gusto (aunque no tanto como Casino).
      Sin embargo el rollo este de que le quieren dar mas “notas de humor” como que no me agrada, siempre me han gustado las pelis de Bond tirando a seriotas como las de Connery o Craig, las de Moore (aunque tenga algunas memorables) o Brosnan como que no me hacen tanto.
      En fin, ya veremos como acaba esto.

      • Iker

        Hombre, unos toques de cinismo son de agradecer en este tipo de películas en las que es imposible tomarse en serio lo que te cuenta, que es a todas luces inverosímil. Sin embargo, si es cierto que en algunas entregas con Roger Moore o Pierce Brosnan el asunto se escoraba excesivamente a la payasada.

        • Sidius

          Eso si, esos toques de cinismo me encantan pero como bien dices hay pelis de Moore y Brosnan que rozaban el ridiculo, y eso me ardia cosa mala.

          • Junio

            De acuerdo con ambos. Como comentaba, al estilo un poco Casino Royale. No es que el argumento sea de coña, es que el personaje de Bond es tan carismático (y está tan bien trabajado) que él mismo, su cinismo, es gracioso voluntariamente. Y no solo él sino también el resto de personajes con los que contrasta.

  • xcarne

    Lo que distinguió tanto a Casino Royale como a Skyfall fue la incorporación del drama puro a la saga y Villanos realmente cabrones y con un pasado muy jodido. Esos aspectos fueron lo que hizo destacar, bajo mi punto de vista, a estas películas sobre otras de la saga. Ahora que no me vengan con charlotadas como coches que vuelan (Moore) o coches que se vuelven invisibles (Brosnan), o los voy a mandar a tomar por el Goldeneye.

  • gatorock

    Yo también creo que CR es la mejor de esta reinterpretación de Bond y quizá la más lograda de toda la saga. También QoS me defraudó, sobre todo en el hecho que es la menos bondie de todas (la única que ni se acerca a las 2h de metraje establecidas ya casi como canon) y Skyfall me gustó. A QoS la disculpo por aquello de la huelga de guionistas y que a pesar de que falla en formato, contiene escenas francamente chulas (en la ópera viendo Tosca). A Skyfall le recrimino la concesión de la típica balita en el hombro para justificar el fiasco de la persecución sobre el tren del comienzo (aunque luego sirva a la trama) y que no tiene ningún sentido llevarte a la jefa de los servicios secretos a un castillo abandonado y sin defensas. Deberían haber profundizado más en por qué le lleva allí.

    Por lo demás, la apoximación de Craig al personaje de Fleming está siendo bastante, bastante buenA y Mendes a la dirección te garantiza escenas tan hipnóticas como la lucha contra en francotirador en el rascacielos de Shanghai así que por ahora callo y espero.

    1 saludo

  • Alan Uriel Ambriz Trujillo

    me gusta que agreguen lo del humor, si sentía como un bond seco, igual mantener este bond, que es más frio y real, me digo.