El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos

9

Como habéis podido comprobar en el título de la noticia, la tercera película de la trilogía de El Hobbit cambia su título de “There and back again” o “Partida y Regreso” por el más que llamativo “La Batalla de los Cinco Ejércitos” que nos ocupará un buen número de minutos de la última película.

Además, aquellos que hayan leído el libro sabrán que no se nos detalla al completo la famosa batalla (por un motivo de peso) ni se especifican heroicidades personales más allá de algunas concretas, por lo que Jackson tendrá mucha libertad para añadir e inventar situaciones que pudieron ocurrir pero que nunca nos contaron. Seguramente media película (que ya de por sí dura más que muchas películas) sea una total y absoluta orgía de destrucción y acción desbordada.

En cuanto al título anterior, Peter Jackson nos explica que “Partida y Regreso” era la intención de Tolkien para la obra completa, no para un tercio de la misma, así que asegura que es muy posible que el pack de las 3 películas (extendidas o no) se llame así, y contenga todo lo relacionado con la aventura de Bilbo Bolsón. Mientras tanto, nos emplaza al próximo lanzamiento de La Desolación de Smaug en su versión extendida, con 25 minutos más de metraje y banda sonora compuesta por Howard Shore.

Compartir.
  • Abril

    “Peter Jackson nos explica que “Partida y Regreso” era la intención de Tolkien para la obra completa, no para un tercio de la misma” – Tengo bastante claro que nada de esto era intención de Tolkien.

    Opino que Peter Jackson ha pasado de honrar la obra y memoria de Tolkien con la primera trilogía, a prostituirla para sacar dinero en la segunda.

  • topelterreno

    Me da que esta foto es de la segunda película (La desolación…), a la hoguera con el becario! 😉 Comentario irónico.

    Para mi las pelis están bien, son entretenidas y de calidad. Pero me gustaría ver material mas variado de Peter, King Kong peliculón.

  • Sidius

    DECEPCION, es lo que he sentido con esta nueva trilogia, el Hobbit al igual que Esdl y el Silmarillion es una de mis novelas favoritas y sin embargo Jackson se ha extralimitado tanto en su adaptacion al meter paja y paja y mas paja que ha convertido una novela con mogollon de ritmo y un sinfin de aventuras en algo tedioso de ver zzzzzz.
    Ya defendi a Jackson cuando dijo que haria la adaptacion en dos partes, mis amigos decian que en una sola peli se podria hacer y dije: bueno, asi no se se perderan detalles por el camino y podra meter mas escenas interesantes pero Jackson al final decidio hacer… ¡¡3 peliculas de dos horas y media!!
    En fin, que ha convertido la adaptacion en una peli porno, ahora me explico, en las pelis porno pasas rapidamente las escenas no interesantes para pasar directamente a la “accion”, pues Jackson ha conseguido hacer lo mismo con el Hobbit, una lastima.

  • CatWill

    Yo opino también que Peter Jackson ha pasado de ser el héroe al villano de las obras de Tolkien con El Hobbit. Sigo defendiendo que la historia da para tres buenas películas sobre la obra, pero, contando correctamente los detalles del libro, alargando de una manera mas dramática algunos pasajes del libro. Pondré algunos ejemplos: Profundizando en lo mal que lo pasan los enanos en el bosque negro según el libro, donde se describe que pasaron semanas perdidos y de estar allí pocas horas o días más habrían muerto de inanición. Estaban perdidos, en una oscuridad casi total. ¿Es que esto no era posible plasmarlo mas fiel al libro, ahondando de este modo en el drama de los personajes dentro de esa aventura?. Esta parte se muestra en la película totalmente de pasada y no tiene relevancia ninguna, parece que están en un parque temático dando vueltas en alguna atracción….Me tiraría media tarde sacando detalles que el señor Jackson con el único fin de hacer caja se ha cargado totalmente. Ojalá, soy joven aún, antes de que me muera si llego a viejo, alguien tome las riendas de nuevo y vuelva hacer las películas de El Hobbit pero fieles al libro, por que hay que recordar que si se han hecho estas películas sobre ese libro escrito hace 80 años o mas o menos, es por que esa historia que cuenta es la que gusta al personal, y no la adaptación del señor Jackson que se ha tomado libertades que no le corresponden a el tomárselas. Una decepción la segunda parte y esta tercera no esperéis nada bueno mas allá de batallas ruidosas de cgi. Ni con dos botellas de Whisky hubiese dicho hace 3 años lo que voy a decir ahora: no se si iré a verla al cine. Tengo claro que me compraré la versión extendida luego en Noviembre cuando salga pero dependiendo de la que me venda el tráiler mas allá de los “fuegos artificiales” tomaré la decisión de verla en el cine o no. Estoy arto de pagar por productos puramente pirotecnicos o pocos fieles con las obras literarias en las que se basan.

    • Abril

      ¿Te comprarás la extendida?
      Normal que Peter Jackson siga haciendo de las suyas, siempre que sigamos dándole dinero 😛

      Lo que comentas de los enanos en el bosque negro te doy la razón, podía haberse tirado una película algo más original y de supervivencia, una especie de “Naufrago” en la Tierra Media… pero eso sería arriesgar a que no le funcione la fórmula del dinero, y eso es lo que menos quiere Peter Jackson.
      Ahí reside la diferencia entre un buen director y uno que no lo es. El bueno, hará lo que haga falta para contar lo mejor posible la historia, el malo simplemente quiere el dinero y dejarse de líos. Peter Jackson pasó del primero al segundo… Al igual que George Lucas, por ejemplo.

  • exar

    La primera película, si bien no me pareció nada del otro mundo, me entretuvo. Con la segunda no salí indignado del cine porque había pagado la entrada, que si no no me quedaba allí ni loco. Vaya despropósito y menudo insulto a la obra de Tolkien. Y lo peor de todo es, que si no te gustaban las anteriores podías, al menos, apreciar el detalle y mimo que estaba puesto en ellas, sin embargo en esta segunda parte no, incongruencias por todas partes, planos lamentables (lo de la GoPro cayendo por el río es de juzgado), efectos bastante pobres en muchos momentos de la película, etc etc…

    En fin, que esta 3ª parte iré a verla pero vamos, con unas expectativas a ras de suelo.

    • xcarne

      Pero irás a verla, que es lo que les interesa…Todos iremos a verla…

  • galni

    excelente desicion para que the hobbit tenga un poco mas de gracia en la pantalla grande y no luzca como un cuento de adas

  • Joelmm

    Salvando las distancias, el señor Jackson y sus productores deberían ver que siendo TOTALMENTE fieles al libro también puedes ganar mucha pasta.

    (en millones y con dos películas estrenadas)
    Los Juegos del Hambre 200$ ha recaudado 1550$ (+1350$)
    The Hobbit 425$ ha recaudado 1950$ (+1525$)