Nymphomaniac

17

La última película de Lars Von Trier traerá más cola que nunca (bueno, ya sabéis a lo que nos referimos, no seáis mal pensados), no solo por lo explícito del tema tratado, también por la duración de la cinta, 5 horas, que obligará a una distribución en dos partes. Los distintos clips que habían aparecidos así como los posters personificados de sus protagonistas ya nos adelantaban las pocas concesiones que había realizado el director en su última producción.

Tras aparecer el último tráiler, que acabó retirando Youtube por lo explícito de las escenas mostradas, no ha tardado en convertirse en una de las presas más buscadas por muchos seguidores de Trier. El reparto, como ya os adelantamos en su momento está formado por Charlotte Gainsbourg, Willem Dafoe, Stellan Skarsgård, Shia LaBeouf, Connie Nielsen, Christian Slater, Jamie Bell o Uma Thurman. También, ya os hemos contado con anterioridad, la historia girará en torno a una ninfómana que va relatando su vida y sus encuentros, según avisan con muchísimos detalles.

La película se estrenará en dos partes, una el próximo 25 de diciembre y la segunda parte un mes después, el 24 de enero, además de una versión “hardcore”. A continuación os dejamos con el polémico tráiler.

Compartir.
  • Iker

    Sí que es valiente Charlotte Gainsbourg, se atreve con papeles de lo más arriesgados. Siempre me ha parecido una fea atractiva, como la actriz que hacía de Blossom y ahora de Amy en “The big bang theory”, Mayim Bialik.

    • gatorock

      Es que ver a alguien del otro sexo mostrando su maestría en algo siempre resulta atractivo, sea una actriz, una cocinera, una cantante etc. independientemente de su físico.

      Yo soy de los que no dudarían en zumbarse a Meryl Streep por muchas décadas que tenga encima, 64 años (!). Añadiría a las dos que mencionas (buenas actrices ambas) a Tilda Swinton, toda andrógina y albina, ella que me da un morbo de padre y muy señor mío XP

      1 saludo

      • Iker

        De acuerdo también con tus dos apuntadas. Decían que Meryl Streep era fea. Yo creo que tenía una belleza que se salía de los cánones de la época, pero de fea nada. Y hoy sigue estando apetecible, como Susan Sarandon. Tilda Swinton podría ganarme limpiamente en una pelea, pero aún así creo que tiene cierto atractivo.

  • Sidius

    Que calladitos que estais hoy XD

  • gatorock

    Desde luego la veré, como todo lo de Von Trier, eso sí, en el cine ni loco. Paso de estar rodeado de peña con erecciones y una amplia gama sentimientos turbios varios XP Ya vi “Manderlay” en un festival de cine y desde entonces decidí ver el resto de la filmografía de este loco danés en casita, si acaso con buena compañía y un cojín al que poder retorcer de ansia 🙂 Mal rollo y mucha fascinación es lo que me produce este tío.

    1 saludo

    • Iker

      Yo me imagino una histeria como “Instinto básico” en su día, con un escándalo un tanto artificial que viene bien para vender entradas. Pero nada comparado con lo que vendrá con “Sombras de Grey”. Eso sí que va a ser un coñazo al más puro estilo “Millenium”.

  • GAÑAN

    Una historia de una mujer que quiere follarse a cualquier hombre solo por placer?????????? ESTO SI QUE ES CIENCIA FICCION. XD

  • Keyser Söze

    Valiente mierda parece esta película. Sólo pienso ver el Xvideos’ cut.

  • sagan

    algunos lo llamarán arriesgado, o rompedor, yo simplemente creo que es un perturbado que no sabe como llamar la atención, y recurre al sexo y a la violencia, como se ha hecho toda la vida en el cine, vamos , nada nuevo, lo siguiente será una peli porno directamente. animo Lars

    • deckard97

      hombre… un perturbado es 🙂 (quién no, diría alguien…), pero Lars es un director que no necesita llamar la atención. A él le gusta hacer cine siendo fiel a su criterio, y el sexo y la violencia forman parte de la vida y a él le gusta contarla sin reparos. La violencia y el sexo sí es un reclamo de toda la vida en el cine y que se usa continuamente, pero no verás a mucha gente, cuántos lo haces…, reflejarlo como lo haría él precisamente. Y no es que yo sea un amante loco de Lars, pero desde mi punto de vista como espectador, hace algunas cosas muy bien. Un saludo

      • Iker

        De acuerdo contigo. El tío tiene algo especial, independientemente que te guste su cine o no. Mirad si no todos los actores que quieren trabajar con él. Y no se casa con nadie ni hace películas mirando a la taquilla. Luego sí, sus chorradas y salidas de tiesto en las entrevistas son infumables.

    • Edú

      “Europa” y “Contra Viento y Marea” me parecen de lo mejor que ha dado el cine. Luego le perdí un poco el interés a Von Trier. “Melancolía” me gustó bastante y esta no creo que me guste. Se puede tratar el tema del sexo y la violencia (y su estrecha relación) de maneras artísticas a mi criterio mucho más sutiles. “Déjame Entrar” es un gran ejemplo: dice mucho más con lo que no muestra, y tiene un valor artístico innegable. Yo creo que el danés es un poco condescendiente con su público, como que tiene el discurso de “si no te gusta es porque no estás capacitado para entenderla”, y no creo que sea así.

      • gatorock

        “Europa” es tremeda. La ví hace muchos años y se me quedó grabada a fuego en el hipocampo. “The Element of Crime” es otra de su era “pre-dogma” que también me dejó a cuadros. Visualmente hipnótica 🙂

        1 saludo

      • Iker

        ¿Habéis visto su serie “Hospital Kingdom”? Me la regalaron hace unos años pero no me he puesto averla todavía.

        • gatorock

          Yo no la he visto. Si terminas viéndola, no dejes de comentarlo.

          1 saludo

          • Iker

            Ok. Son unos ocho capítulos de una hora de duración cada uno. No es muy larga, pero tiene pinta de marcianada, por eso me da un poco de pereza.

  • MrBeat

    Porno descafeinado (muchas criticas alrededor, buenas y malas, et voila, Von Trier otra vez en la picota). End of.