El Hombre de Acero 2

30

Tal como se llevaba comentando desde hace unos días, Zack Snyder tenía planeado iniciar el rodaje de El Hombre de Acero 2 este fin de semana, aprovechando un partido de fútbol americano en Los Angeles. En uno de los descansos tenía previsto aprovechar al público asistente como extras mientras que ponía sobre el terreno de juego a dos equipos con los colores blanco y rojo y otro negro y dorado.

De este modo transformaría el escenario en el estadio de Gotham City University, en un partido donde se enfrentaría el equipo local con el Metropolis State University. Sin duda alguna un primer paso para acercar a los dos superhéroes que harán aparición en esta nueva película de Snyder: Superman y Batman. Como era previsible no se han hecho de esperar las primeras filtraciones de este encuentro y con ello se abre la veda para realizar la captura del año, el primer encontronazo entre los dos superhéroes estrella de D.C. Cómics.

Por el momento os dejamos con el vídeo filtrado a esperar de que empiecen a aparecer las primeras imágenes oficiales, aunque nos tememos que para esto aun tendremos que esperar algunos meses. Recordad que el estreno de El Hombre de Acero está previsto para el verano de 2015, coincidiendo con el estreno de Los Vengadores 2.

Compartir.
  • Octubre

    Eso eso, que apuren a grabarla ya, no vaya a ser que dediquen demasiado tiempo al guión…

    Solo de recordar que Snyder y Goyer firman el guión me da rabia la oportunidad que está desperdiciando Hollywood, ellos verán…

    • deckard97

      Todo apunta a que tendrá un guión “tan currado” como El hombre de acero…

      • Octubre

        Creo que acaban de leer tu comentario, se han mirado en silencio unos momentos y se están preguntando qué es eso de “detonante del conflicto”.

        Están llamando a Damon Lindelof para que les de una masterclass de guión…

        • fernando_m_romero

          Un guión de Zack Snyder son 5 páginas de onomatopeyas las cuales están subrayadas en 3 colores:
          – Verde: para las escenas en un chroma (luego ya veremos lo que ponemos detrás)
          – Amarillo: para lo que es CGI al 100% (ahí podemos inventarnos la historia sobre la marcha en la sala de montaje)
          – Rosa: para las escenas a cámara lenta

          • fdefreak

            Vale que en sus anteriores películas utilizaba muchísimo el recurso de la cámara lenta, pero que yo recuerde, en El Hombre de Acero no metió ninguna.

          • Octubre

            Se planteó: ¿cómo puedo entorpecer la narrativa sin usar cámaras lentas?

            Solución: Flashbacks, flashforwards, acción a lo Michael Bay y una escena onírica que no signifique nada.

            Para el señor Snyder fue todo un reto.

          • fdefreak

            como se nota que no os gusto, jajajaj. Ahora ya no se pueden utilizar ni Flasback ni Flasforward en las peliculas, narración lineal tal cual. Y lo de acción a lo Michael Bay… Bay te mete 30 planos en 3 segundos y no sabes ni por donde te andas. En Superman recuerdo la lucha entre Faora y Superman, y no veo la influencia de Michael Bay por ningún lado, chapó por Snyder amigos.

          • Octubre

            – “ya no se pueden utilizar ni Flashback ni Flashforward en las peliculas”, tú lo has dicho, no yo.

            Los saltos temporales incluyen un lógico problema narrativo, esto no significa que no haya buenos flashbacks y flashforwards, siempre que vengan justificados y sea mucho más esclarecedor que simples palabras o un montaje lineal.

            En Batman Begins según se iba entrenando Bruce Wayne veíamos flashbacks que nos explicaba cómo se sentía, por qué en el tiempo presente se comportaba de X manera, flashbacks bien usados.

            En Man Of Steel empezamos en Krypton (no empieza in media res como Batman Begins), y cuando explota el planeta pasamos a ver a Superman de pescador, para después volver atrás (y así en Ping pong, hasta que el director se aburre…). No solo no está justificado sino que dificulta completamente la narrativa de la película. De hecho, los tiempos se pierden tanto que solo conocemos bien la motivación de Superman gracias a las películas anteriores, en esta no se explica qué quiere Superman (protagonista sin motivación alguna… suena mal).

            – Acción a lo Michael Bay == Sin tensión.

            Las escenas de acción existen para que nos preocupemos por algún personaje, temamos por él/ellos/ellas, o por algún objeto. El cine debe estimular nuestros sentidos mediante la narración de una historia.

            http://www.youtube.com/watch?v=7zicclCOiQ0

            En esta escena no solo el director no intenta que nos preocupemos por Superman (es ultrapoderoso y en ningún momento le veo sufrir). Es puro espectáculo “pirotécnico”, no hay historia, no hay personajes, no hay drama. Esta acción está dirigida como quien dirige “fuegos artificiales”, no como quien cuenta una historia. Narrativamente no sirve para nada, y en unos años cuando estos efectos pasen de moda (no tardarán) esta escena no trasmitirá nada a nadie. Personalmente ya he visto tantos “fuegos artificiales” que sin una historia detrás no significan absolutamente nada para mí (con una historia detrás me encantan, eh!).

            Spielberg suele decir que el truco para dirigir escenas de acción es ver siempre la cara de los personajes, así sabemos lo que sienten.

            http://www.youtube.com/watch?v=rkJUMz9RTag

            Mucho más barato y me ha estimulado mucho más que las mil explosiones de Snyder.

          • fdefreak

            Sobre lo último que comentas de ver la cara a un personaje para saber lo que sienten.
            El mismo ejemplo está en Man Of Steel: http://www.youtube.com/watch?v=g39qP1dxPAw

            Pero sinceramente, a mi me encantó la escena de la lucha con Faora. Personajes, dramatismo (cuando Faora le dice “Que tengas sentido de la moralidad y nosotros no, nos da una ventaja evolutiva. Y si algo a demostrado la historia, es que la evolución siempre gana”, y ahí Superman entra en cólera contra ella.)

            Pero respeto tu opinión, faltaría más.

          • Octubre

            No entendí por qué Superman sufría en esa escena, su acción estaba completamente justificada y no solo eso, además en ningún momento de la película se plantea que este Superman (SPOILER) no mate. (FIN DE SPOILER) Si se hubiese centrado en ese dato para darle dramatismo a esta escena hubiese estado genial, al igual que Superman 1 se centraba en que Superman amaba a Lois para darle dramatismo a (SPOILER) la muerte de Lois (FIN DE SPOILER).

            Ejemplo de una escena de acción magníficamente dirigida
            http://www.youtube.com/watch?v=GYOYewO_Veg
            La tensión por los personajes no podría ser mayor.
            La motivación de Spider-man es parar el tren y sufre por conseguirlo.
            (SPOILER) La motivación de Superman era matar a Zod y sufre cuando lo consigue (FIN DE SPOILER).

            -> No veo profundidad dramática, ningún sentimiento a excepción de la ira (Sentimiento primario, de los más superficiales).

          • fernando_m_romero

            Tienes razón, corrijo: el guión de 5 páginas se queda en 3… Bien!!! Más tiempo para ir al gimnasio con sus actores!!!

          • fdefreak

            Ya me dirás como haces que alguién se parezca a Superman sin ir a un gimnasio… Respeto que no os haya gustado, pero es que sacar fallos por sacar…

          • fernando_m_romero

            Claro que el actor debe ir al gimnasio, pero el director debería estar mientras tanto perfilando el guión. A no ser que haya contratado a un guionista infalible (que no es el caso). Sin embargo en este caso parece que el director pasa más tiempo en el gimnasio que sobre el papel. Miedo me da que hayan comenzado el rodaje tan pronto, me da que el guión se irá rematando sobre la marcha, y eso, cuando no eres ningún genio, se paga en el resultado final. Veremos…

        • deckard97

          Primero acabo de asesorar a Kaufman y quizás luego me pase. ¿Te vienes o te chirrían demasiado palabras como detonante y conflicto en una web de cine?

          • Octubre

            Creo que no has comprendido que te estaba dando la razón.

            Debo tener cuidado con el uso del sarcasmo, puede ofender si no es comprendido.

            Un saludo 😉

          • deckard97

            Sólo olvidamos la pregunta final, que la puse para quitar cualquier duda al sentido de tu comentario, y todo sigue siendo sarcasmo. No me has ofendido. Si no he pillado antes tu tono puede que sea porque ando todavía dándole vueltas al muy original desenlace de Perdidos.

            Un saludo 🙂

          • koruxo

            Como sois! aprovechais cualquier cosa para atizarle al final de perdidos. Y ahora me direis q el final de Los Serrano no fue super original……

          • Ikerzura

            Guau! la peli mola mazo!!

  • Jorgito

    Batman vs Superman?? Rly???
    Que va a hacer un ricachón con un traje de guerra y cinturón con inventos y con CERO superpoderes contra un Alien que tiene TODOS los superpoderes?
    ¿Soy el único que no ve sentido a estos cross-over, ni siquiera en comics?

    • Peliculero

      Tú no has leído los cómics, ¿verdad?

    • Rly

      Si debes ser el unico porque se han enfrentado en tantas ocasiones como en las que han colaborado…

      • cote_alg

        Emmmm… de comics poco de poco… por ejemplo la última portada de la Liga de la Justicia batman sale con anillo de Kriptonita o por ejemplo en la batalla que tienen entre el propio batman y superman en injustice gods among us…

  • karmacrop

    al final del video dicen q el titulo de la peli es Batman vs Superman

  • GAÑAN

    Esta claro q aparte de los conflictos q se generen entre los dos superhéroes en plan “no me fio del alienígena q por su culpa han destruido metrópolis” VS “confía en mi q solo kiero el bien de la humanidad pero tus métodos no me gustan” habrá un super enemigo común q sea lo q les haga cambiar la opinión el uno del otro y colaborar.

    Aunque la peli termine con una amenazante frase de Batman en plan: ” esto no cambia nada,seguire vigilandote”.

    Ya he destripado el final. XD

  • MrBeat

    No se como sera la peli xo me he reido leyendo los posts y replies ^^

    • Bounty Hunter

      Seguro que son mejores que la peli pero bueno, ire a verla con solo una neurona que me permita respirar y reirme, dejare mi cerebro en el suficiente estado intelectual para postear en cierto foro de coches XD

  • pacopepe

    Más mierda cinematográfica, why not?

  • deckard97

    Como absoluto desconocedor que soy de los cómics, me ha ayudado este vídeo: http://www.youtube.com/watchv=Ekrjsb5R5qE
    Y la verdad, aunque me aburrí mucho con el Hombre de acero, me han entrado ganas de ver qué hacen aunque no espere sorpresas…

  • pacopepe

    Creo que el video que resume mejor todo esto, es:

    http://www.youtube.com/watch?v=cVliE9AoNxU

    • deckard97

      Ya me partí el culo en su momento y estoy totalmente de acuerdo. Espero la crítica de Watchmen si es que no la ha puesto ya, y eso que a mí sí me mantuvo bastante entretenido y no me pareció mala adaptación…