El Hobbit

12

Después de que se anunciara por todo lo alto que El Hobbit sería una trilogía era lógico que nos sorprendieran con nuevos datos sobre ello tarde o temprano.

Por un lado tenemos los títulos de esta nueva trilogía los cuales sufren un pequeño cambio. La primera parte seguirá llamándose An Unexpected Journey (Un viaje inesperado), su secuela se llamará The Desolation of Smaug un título que ya se estaba escuchando por los medios especializados, y para la tercera parte el título escogido es There and Back Again, título que hasta ahora era el elegido para la segunda entrega.

Después de saber los títulos vienen las fechas de sus respectivos estrenos las cuales también están fijadas. Un viaje inesperado se estrenará el 14 de diciembre, su secuela The Desolation of Smaug el 13 de diciembre de 2013 y para cerrar la trilogía There and Back Again el 18 Julio de 2014, curiosamente la única película del universo Tolkien que se estrena en pleno verano.

Pero aparte de esta información también os ofrecemos un par de nuevas imágenes que han aparecido recientemente y que tienen como personaje principal a Great Goblin, un jefe orco de las Montañas Nubladas.
Las imágenes que os ofrecemos tras el salto pueden contener spoilers así que es vuestra responsabilidad verlas o no.

Además podéis pasar por nuestro foro, concretamente por el hilo dedicado a las novedades sobre El Hobbit donde encontraréis más imágenes aparecidas recientemente sobre la producción, entre ellos Radagast o el elfo Thranduil.

Compartir.
  • ya no puedo empalmarme más con el estreno ….

  • Sentplay

    esto si que son buenas noticias!! Un gran seguidor del universo Tolkien se muestra más que agradecido…

  • MrBeat

    Y un acierto un estreno escalonado de un año y medio ^^

  • Septiembre

    Yo cada una de las películas la dividiría en otras dos, y a mitad de cada una que el asiento de delante saque una hucha y no te dejen seguir viéndola sino metes otros 10€.

    Pd- Sí, el horco mola.

  • Edugorn

    Ahi ahi Orco con H

  • dsdlariera

    Estoy con Septiembre, el cine en mi barrio cuesta ya 9,40 todos los dias y venir al dia del espectador es algo dificil ya trabajando hasta tarde, se pasan mucho, muchisimo.

    por lo demas muchas ganas y mucha ilusion con esta trilogia.

  • Septiembre

    Edugorn pido disculpas por mi errata (suelo ser cauto con estas cosas pero a veces se me escapan) :$

    pd- ¡Ahí lleva tilde! (y es una palabra más usada que orco xD)

  • Nacho

    Madre mía… 30€ del cine 15€ de chuches y bebida… 3 horas son muy largas a palo seco, y 70€ del Blu-Ray…. para que luego digan que la piratería les hace daño.

  • Edugorn

    Lol septiembre, yo te perdono si me invitas al cine, y tu me perdonas si te invito a las chuches y bebidas del cine donde va Nacho 😛

  • Septiembre

    jajaja me hipoteco pal blu-ray

  • javier

    prefiero pagar por 3 peliculas como estas , que lo prefiero, siendo fan de tolkien y sabiendo que las hace peter jackson , cuantas mas mejor….
    que pagar por ver las peliculas de crepusculo…. que son muchas pelis, o harry poter, que alguna es entretenida pero vamos, , hay otras que pa que… y muchas otras que ponen

  • Septiembre

    Hola Javier,

    por supuesto, yo también prefiero pagar por ver películas de Tolkien y Peter Jackson que por ver películas de Crepúsculo.

    No obstante, yo no pago por ver películas, no pago por ver más y más minutos de metraje. Pago por ver historias. Historias contadas de la mejor manera posible. Aquí asistimos a una historia, el Hobbit. Libro que leí y me gustó, y me parece que unas 10 horas de metraje y unos 25€ de entradas es excesivo para dicha historia (no conozco casi ninguna que se las merezca), y no creo que estirar el chicle vaya a mejorar la calidad narrativa de la historia, sino más bien empobrecerla (al que acaudalará será a Peter Jackson).

    Estamos en lo de siempre: “que pesao eres Septiembre… que van a meter más historias del Silmarillion y del final del Señor de los Anillos y etc…”. Me parece fantástico que saquen 3 películas si tienen tanto que contar, pero organicemonos. Primero sacas el Hobbit, luego sacas otra historia, luego otra, etc… así tienes películas bien tratadas sin estirar el chicle y la gente puede asistir agusto al cine. Y no tienes por qué hacer películas de 4 horas, si una historia es un poco más corta y te sale una película de hora y media pues no pasa nada igual hasta resulta más amena.

    Incluso alguna historia puede ser tan corta que valga para un cortometraje que incentive a la gente a comprarse el DVD o a modo de promoción para animar al público a ir al cine (que se vea que no todo lo hacen por el dinero que les sobra).

    Es mi opinión. Me hacía ilusión asistir un día al cine a ver “El Hobbit”, no me hace tanta asistir un día, esperar un año, asistir otro día, esperar 6 meses, asistir otro día.

    No sé qué opinareis.