Wolverine

17

Después de ver las imágenes desde el set de rodaje era de esperar que lo próximo fuese una foto oficial, y así ha sido. Por fin podemos ver a Hugh Jackman encarnando de nuevo a Lobezno.

Un Lobezno con gesto serio y sus garras de adamantium listas para atacar, todo ello con un fondo difuminado de lo que podría ser un templo o iglesia, así es la primera foto oficial de la secuela de X-Men Orígenes: Lobezno. Dirigida esta vez por James Mangold (El tren de las 3:10) Wolverine nos trasladará a Japón donde las garras del superheroe Marvel chocarán contra la espada del Samurai de Plata.

Hasta que podamos ver algo en movimiento de esta secuela todavía queda tiempo pero mientras tanto podéis ver la imagen oficial tras el salto.

Compartir.
  • Buenísimo, el actor (como siempre), la postura, la foto, el tono y lo que deja entrever… Tan sólo espero que el guión esté a la altura, no como en la primera parte, que dejaba mucho que desear… James Mangold me inspira toda la confianza del mundo y estoy seguro de que puede darle el tono necesario a un film de Lobezno. Sería una pena que con un actor tan acertado, capaz y volcado en el proyecto no fueran capaces de entregar 2 ó 3 joyas a la altura del personaje como están siendo por ejemplo las últimas de 007/Daniel Craig o lo han sido las 3 de Batman/Bale/Nolan.

  • Enrique

    Joer, es exactamente Logan. Le pasará como a aquel johnny weissmuller que con el tiempo se creia tarzán de verdad? 😉

  • gatorock

    Totalmente de acuerdo con Fernando.

    1 saludo

  • Septiembre

    ¡¡¡Moooolaaaaa!!! No me imagino un X-Men sin Hugh Jackman, y no quiero imaginármelo. Además tanto James Mangold como Christopher McQuerrie son muy buenos, realmente no echo de menos a Aronofsky.

  • Rune

    +1 Fernando.
    Sólo espero que finálmente sea una peli +18 para que sea algo totálmente fuel a los comics.

  • Law

    Mil perdones, en el anterior post que se habian publicado las primeras fotos del set de rodaje decia yo que Jackman no estava en forma, veo que estava equivocado.

    MOG! Ya me gustaria a mi tener la mitad de abdominales que el. O___O

  • Septiembre

    Otra cosa atractiva de esta película es que vaya a ser sólo una historia, es decir, una historia autoconclusiva, nada de continuará, nada de dejar abierto el argumento para blabla… no, simplemente el cómic de Lobezno “Honor”, y si hacen otra más pues otra historia distinta. A ver si terminan un poco tanto rollo de finales abiertos que nunca dejan del todo satisfecho.

  • MrBeat

    Mas clavao q nunca creo yo. Te da una ostia q no vuelves por otra…

  • Miguel

    Al enlace le falta el : despues del http.

    Saludos.

  • I(L)Marvel

    Wolverine se caracteriza por ser un tipo bajito y no de un excesivo atractivo, para mi Hugh Jackman no es ni de lejos una decision acertada como actor por muy bien caracterizado que este, ademas de esa personalidad semi-bonachona que ha tenido Wolverine en sus apariciones en el cine que no me ha gustado nada, claro esta que otro tipo no venderia tanto.

  • Sidius

    Yo lo siento mucho pero estoy con I(L)Marvel, Hugh Jackman me cae muy bien y me gusta como actor y todo el rollo pero no veo a Lobezno, le falta mala leche al personaje, no puede ser que de un tio que lleva garras en las manos y las usa a destajo salgan peliculas tan light.

  • Es cierto que las películas de Lobezno deberían ser +18, si no, no es Lobezno… En cuanto a Jackman, cierto que es muy alto y bonachón, pero creo que eso lo compensa el hecho de poder contar con un buen actor que no dé vergüenza ajena en los soliloquios tipo “soy el mejor en lo que hago…” (aunque el guión también ayudaría). Yo no lo veo mal, evidentemente es una visión muy bondadosa y apuesta de Lobezno, pero los millones de Jackman como productor, su credibilidad en la industria y su buen hacer como actor compensan los riesgos. Puestos a elegir, yo cogería al explorador indio de “Predator” como el Lobezno ideal… o al Harvey Keitel de “El teniente corrupto”.

  • Iker

    Keitel sí que lo habría bordado en su día. Y De Niro también. Pero Jackman tiene mucho carisma, aunque creo como algunos de vosotros, que le falta un toque más salvaje acorde al personaje. Una calificación R es lo suyo. Los “X-men” estaban algo descafeinados.
    Según la foto, también se ha cortado el pelo con las garras.

  • juan

    si las pelis son ligth es por culpa de los directores y de mas…y por eso parece que este lobezno le falte sangre para encarnar al personaje para mi es la eleccion perfecta

  • Gilobachi

    Pues yo creo que el actor ideal para este papel habría sido Jack Nicholson, eso sí, a los 30 años y con unas buenas sesiones de pesas, lástima que no ha coincidido en el tiempo con la fiebre de las pelis de X-Men, si nio, creo que habría sido inolvidable como Lobezno.
    Por cierto Fernando, el explorador de “Predator” se llama Sonny Landham y era el preferido años ha en los círculos comiqueros para dar vida a Logan en una hipotética peli.

  • Gilobachi