The Amazing Spiderman

26

Pocas cosas nos van a contar que no conozcamos sobre nuestro trepamuros favorito pero en la nueva The Amazing Spiderman se han propuesto, según ellos, mostrarnos la historia no contada de Spiderman. Por lo que hemos podido ver en tráilers anteriores e imágenes aparecidas la trama se centrará en la búsqueda de sus padres, que al parecer están íntimamente ligados con la aparición del villano de esta película, el Lagarto.

Al margen de los desencuentros entre productora, director y guionistas tras ver el tráiler final la película como mínimo va a ser bastante espectacular, lo cual ya sabemos que tampoco es indicativo de calidad, pero estamos seguros que atraerá a suficiente gente como para animarse a hacer una segunda o tercera parte. A continuación os dejamos con el tráiler aparecido, os advertimos que debido a la plataforma en la que se ha estrenado, Apple Trailers, es posible que desaparezca el vídeo que tenemos ahora mismo alojado en nuestro canal de Youtube.

Compartir.
  • Maestro_Tortuga

    Interesante, sigo sin saber que pensar sobre la peli, hay cosas que me gustan otras no y parece que el lagarto solo llevará las ropas de connors al transformarse de resto irá en bolas..

    El tono oscurillo y el traje de spiderman mola.

    Lo de los padres,haber que hacen porque el trailer da a enteder que los padres trabajaban manipulando arañas geneticamente xDDD que casualidad

    Lo poco que se de los padres de peter es que eran agentes secretos y trabajaron para shield.

    No mola el kickflip que se pega a mitad de trailer…

    Y si mola la forma en que construye el lanzaredes…

    Todo muy fifty fifty

  • joder, sigo diciendo que si no fuera por el tonto éste que no soporto …. pero desde luego, ahora, sí me empieza a pintar bien …. :O

  • J

    Yo la veo la mar de interesante! Por lo visto hasta ahora, promete mucho esta peli! A ver si hacen un par más y son capaces de completar una trilogía de Spiderman digna y no repiten el patrón Raimi (1: buena, 2: muy buena, 3: mierda infumable)

    Bonus track: hay una sutil diferencia entre “haber” y “a ver”… a ver (y no “haber”) si entre todos conseguimos averiguarla!

    J, the ortographic punisher! 😀

  • Beakman

    A mi este trailer ya me ha dado un empujon en la direccion de ir a verla. Hay cosas que no me llegan a hacer tilin, pero en general me convence lo visto en el trailer

    Por cierto, no se de que va lo del desencuentro a tres bandas que se comenta en la noticia.

  • Beakman

    Vale, ya acabo de ver ese pedazo de hyperlink en azul intenso que mi vista ha decidido ignorar. Vaya pedazo de Fail que me he marcado

  • ja,ja,ja, la verdad, J, eres peor que yo con la gramática y ortografía! me gusta! ja,ja,ja … The Orto-Grama-Punisher! 😛

  • J

    Es que he tenido un desprendimiento de retina del susto de ver “haber” en medio de un comentario.

    La he recogido del suelo, pero está llena de pelusas y ahora veo borroso!

  • Raul

    Este trailer pinta mejor, es cierto…..buff, no sé, no sé, me esperaré a que la veais y me deis vuestra opinión.
    Por cierto, Manzura, respecto a la pregunta que me hiciste ayer en la noticia de Los Vengadores, la respuesta es SI (no la busqueis el resto si no quereis spoiler gratis).

  • Mayo

    Aquí van 2 cosas que no pueden mejorar:

    http://www.youtube.com/watch?v=OpAx0qyPRMw

    http://www.youtube.com/watch?v=0Ac4xamCIgY

    Y que sin duda me parece que es de estúpidos rechazar por el mero hecho de tratarse de un reboot… y en este aspecto, viendo que sacrifican los aciertos del pasado, me planteo, ¿se trata de hacer la mejor película posible o es simplemente una pataleta contra las sagas anteriores? Realmente los productores de hollywood parecen más niños enrabietados que empresarios inteligentes…

  • Ese tío q habla con acento de europa del este puede ser morbius?

  • Merçi Raúl …. ya me lo confirmó otro coleguita de aquí en mi blog, vía el suyo …. 😉

  • Maestro_Tortuga

    Di minuto y segundo Largo Lagrande..

    Que en el curro no puedo poner el volumen,y me olivde los cascos xDD

  • Eurynomos

    Creo que habrá que verla en VO porque el doblaje me parece cómico.

  • Vic

    ¿Que el doblaje es cómico? Joder…que vídeo has visto, o mejor dicho has oído alguna vez la voz del que hace al doctor Connors… más aguda y cómica imposible.

  • Eurynomos

    Por cómico quiero decir “ridículo”. No sé quién es quién, pero la voz en torno al 1:23 y lo de “la menor ideaaaaaa” me dan más risa que otra cosa.

  • eso os pasa por tener sonido en el curro! jajajaja

  • Vic

    ajjajajaj…

  • NoFx

    Que exagerado eso de los desencuentros entre director, productora y guionista xd

    Pero si el rumor del periodista es que escucho cosas buenas y no tan buenas de la pelicula. Y una de ellas es que uno de Sony la odia xd

    Pero bueno el chico consiguio lo que queria, y mas cuando hace trampa mezclado la noticia suya con la que se dio dias antes de que habian contratado a nuevos guionistas ( como tenian planeado y paso con la primera) para rescribir el guion.
    2 noticias diferentes que ahora resulta que una es consecuencia de la otra, no me fio nada de esa web xd

    Cuando hace meses se dijo que el guion del de zodiac seria rescrito otra vez como le paso en la 1 porque era un borrador ..

    Esto es como el rumor que salio de que dura 90 min la pelicula y ya han salido blogs diciendo que ha sufrido recortes por parte se sony xd
    Y ahora el director dijo que era mentira, que dura como ya dijo hace meses ,2h.

    Si.. me aburren estas cosas, con x-mefc fue surrealista, no te puedes fiar de nadie ya.

  • Iker

    Vi este trailer antes de “Los vengadores”. No me acaba de convencer del todo. Sin embargo, esa secuencia de persecución del lagarto por las alcantarillas puede dar mucho juego. El reboot me sigue pareciendo algo precipitado, pero tras “Spiderman 3” la cosa no pintaba bien.

  • NoFx

    Yo lo veo tan precipitado como el de batman forever en su momento, solo 3 años despues de batman vuelve.

    Este son 5 años despues , no me parece una diferencia muy grande.

    Y en el caso de la warner era su primer reboot, el segundo fue 8 años despues con nolan y lo que queda.

    Y en este caso me parece peor , pues no estan con la soga al cuello por el tema derechos.

    Al final queda claro que los reboots no se hacen por el tema de los derechos , sino cuando es el fin de una saga como paso con burton , Raimi o pasara con nolan. O cuando es un truño y fracasa.
    Y si no llega a es pues secuelas y mas secuelas.

    Todas las productoras hacen lo mismo al final.

    La idea de Sony era hacer spiderman 4 con Raimi y luego este reboot ( se empezo a trabajar en el en el 2007..)
    Y estuvo muy cerca, pues Raimi y los actores firmaron por la cuarta parte , pero no pudo ser, muchas razones( las dos partes fueron culpables)

    Algunos de Sony le diria que si a todo a raimi , total se van a forrar, y querian seguir la misma linea. Pero habia otros que no les gustaba Raimi ni su estilo ( sobretodo la 3) y por eso empezaron con el reboot de forma paralela.

    Por eso no me sorprende el rumor de que a alguno de sony odie la pelicula xd

    Pero es que con spiderman 3 se juntaron las malas criticas con el fin de una etapa para Raimi, incluso aunque hubiese sido mejor, e hicieran una cuarta el reboot se haria si o si.

  • Maestro_Tortuga

    Vale ya lo pude ver con sonido, me mola bastante, lo unico que me ralla es que dejen caer como que lo que le paso no fue un accidente…y eso si que no..

  • NoFx

    Hay una web que ha lanzado una hipotesis.

    Que dice que cuando la araña pica a peter activa algo genetico en el , provocado por algo que hizo su padre al estilo hulk de Ang Lee.

    El director lo unico que dijo fue que la razon de ser spideman no seria solo por el tio Ben sino por algo de sus padres, y parece que lo decia literalmente xd

    Es decir , la razon personal de ser spiderman es por el tio ben pero por culpa de su padre y experiemntos y la picadura casual de mayor es tambien spiderman( o por lo menos un chico con poderes )

    Lo bueno es que al final lo del tio Ben es igual, pues es la razon personal y su muete lo que provoca que sea spiderman.

    Lo malo es que su origen no es accidental .

    Claro que es una hipotesis.. ¿ que lleva a su padre a experimentar en el de niño? xd ¿suponia que la araña nunca le picaria? ¿Esparaba que si?
    Pues decian que estaba relacionado con la investigacion del lagarto(¿ el mismo origen?)

    Pero no me cuadra que pinta el niño ahi , a no ser que sea culpa del niño que se inyecte algo mas que sea el padre…( en este caso seguiria siendo una casualidad..)

    Ya veremos porque es un lio , pero la verdad es que no me extrañaria xd , Aunque personalmente me preocupaba mas lo del tio ben , lo otro depende .

    Aunque si eso beneficia a la pelicula pues no me molesta, pues pongo la calidad por encima de la fidelidad y mas cuando Raimi ya lo hizo bien.

    Batman de burton me encanta y la verdad es que al poner al joker matando al padre , cambias el sentido de todo. Pues que sea un simple ladron , el cual representa la escoria de Gotham, es mas ironico.

  • Maestro_Tortuga

    Pues solo puedo decir: Vaya mierda…

    La gracia de Spiderman, es el accidcente, o sea un chaval como parker que aunque no le hubiese picado la araña ya tenia la vida jodida, y que por casualidades se transforme en un mutante, pues le daba más fuerza a la vida del emo-marvel por excelencia

    O sea que en mi opinión están cambiando algo esencial en el personaje, y porque? por diferenciarla de las de Raimi?

    Repito que yo solo se que los padres de peter eran espías y trabajaron para shield, no se si en algun comic hacian experimentos geneticos y que alteraran a peter o a alguna araña…

    en fin, una GRAN CAGADA

  • NoFx

    Parece que en algun comic si paso eso y mas xd.

    Y en Ultimate , se que todo esta mas relacionado, y aqui estan haciendo lo mismo.

    Quizas aunque de pequeño le pase eso, sea casual por algun experiemnto del padre con connors.

    Lo digo porque puestos a decir teorias.. hay varias posibilidades.

    Pero es una teoria, de momento, basada en el trailer y que alguna web ha confundido como si eso lo hubiese dicho el director( que fue lo que crei en un principio xd)

    Ya veremos, aunque si es verdad que si encima es no ya mala sino buena sin mas, les caeran el doble de oxtias..Y me extraña que se arriesgen por ese detalle , pues hasta ahora se creia que la araña estaba modificada por su padre y que esa era la conexion , y la hacia diferente de las de raimi.( En ultimate nose si habia conexion a parte de la formula de la telaraña con la propia araña..)

    Pero bueno, ya veremos.

  • Maestro_Tortuga

    Es que de ultimate spiderman solo he leído la parte en la que dibuja Stuart Imonen, un cacho de crack que lo flipas 🙂

    Y en esos capítulos algo dejaron caer, sobre que el padre de peter y de eddie brock trabajaban juntos, de hecho ellos fueron los que crearon el simbionte..

    La verdad que el universo ultmate me gustó en su momento por el rollo de ver cosas nuevas y tal,pero hay cosas que no me molan como esas que comento xD

  • NoFx

    De todos modos hay un matiz importante sobre lo del padre.

    -Una cosa es que modifique la araña por sus expetimentos con connors y peter parker de mayor por casualdiad le pique( buscando informacion sobre sus padres..) De ser asi hay problema, pues que la araña este modificada por su padre o por otro cientifico no quita que siga siendo una casualidad.

    -Otra cosa es si su padre modifico geneticamnete a peter parker de niño (xd)y queria que la araña le picase de mayor.. eso lo veo imposible xd , ademas de que cambia la gracia de lo que es spiderman.

    -Y luego esta un termino medio entre las dos teorias. Que el padre experimente con su hijo no para que le pique la araña sino por otra razon cientifica relacionada con lo del lagarto (o sea un accidente tambien.. )
    Y de mayor de forma casual le pique . De ser asi por mucho que la araña active algo dentro de el, sigue siendo casualidad porque si no le picase nunca se trasnformaria( claro que nadie se trasnformaria por esa picadura , solo el)

    Esto ultimo si me vale, lo segundo que todo este planificado a ese nivel no me gusta , ademas de que estaria cogido muy por los pelos xd

    A si que no creo que pase eso, la primera y tercera teoria si podria ser…

    Al final nos hemos jodido la pelicula un poco , no me imagino la cara en el cine si fuese la 2 opcion sin saber nada xD

    Aun asi me ecanta este nuevo spiderman