Prometheus: Feliz cumpleaños David

30

No es que Ridley Scott haya decidido cambiar el título de su última película, pero inmerso como está en la promoción de Prometheus el último vídeo viral celebra el primer cumpleaños de David. ¿Y quién es David? Estamos ante la presentación del personaje que interpreta Michael Fassbender dentro del regreso de Scott al universo creado con Alien, el Octavo Pasajero.

Si recordáis el primer vídeo viral, cuya web ha sido actualizada esta mañana mismo, aparecido podíamos ver al propio Weyland (Guy Pearce) anunciando que iba a dar la humanidad gracias a la comercialización de los primero androides, haciendo un símil con el mito de Prometeo en el cual el héroe es castigado por los dioses al entregar a la humanidad el fuego, es decir, la autonomía como humanidad. De este modo en el segundo vídeo que os enseñamos aparece ese revolucionario androide que es capaz incluso de sentir. También os dejamos a continuación, junto con el vídeo, tres pósters promocionales recientemente aparecidos.

ACTUALIZADO: Os dejamos el vídeo subtitulado al castellano desde nuestro canal de Youtube.

Además os dejamos una entrevista reciente aparecida al director Ridley Scott y a la actriz Charlize Theron donde nos cuentan algunos aspectos de la película aunque no desvela gran cosa que a estas alturas no sepamos.

Compartir.
  • J

    No era Tim Roth, era Guy Pearce…

  • perdón por el lapsus, corregido, gracias!

  • AMO A CHARLIIIIIIZEE!”!!!!!

  • ripley

    De algún modo este viral cambia radicalmente mi percepción sobre la película, y por supuesto que está hecho de forma deliberada. Los planos son mas abiertos, cámara fija, mucha iluminación….Scott quiere plantear ahora un escenario idílico con un robot de por medio, y para eso (es mi opinión), tira de Kubrick (2001 por supuesto e incluso La Naranja…), casi todos los planos son pura simetría….la sonrisa del final es toda una declaración de lo que nos espera.

    No sé, decir que estamos ante un auténtico peliculón es poco.

    Saludos a todos

  • Maestro_Tortuga

    Moola, aunque yo creo que hace tiempo que controle el hype con esta peli, por si las moscas,al contrario que mucha gente por aquí..xD

  • Peliculero

    Y había gente que se reía de la interpretación de Lluís Homar como androide en la (recomendable) película española Eva.

  • Iker

    Me gusta esta forma de promoción, es muy original.

  • Puf, calla Tortu, que estoy de “hypes” de la peli …. sí, a mi ya me desquician y aburren, sinceramente!!! (no por ello, sigo empalmaico esperando la peli!!!

  • Iker

    Un puntazo la huella dactilar de David con el logotipo de Weiland

  • Maestro_Tortuga

    +1 Iker

    Manzu, como dije en el foro a mi esta peli me llamaba más cuando scott dijo que no tendría nada que ver con alien, ahora sabiendo que es una precuela directa de alien(diga lo que diga) también me mola, pero el scott de los ultimos años me hace pensar que la puede liar..

    O quizas es mi subconciente intentado evitar que me “hyperize” xDD

    En la que si tengo el hype por las nubes es con los vengadores, y eso que al principio me parecia “iron man 2 y medio”

  • ja,ja,ja …. total, tío, total!!!

  • iovi

    A pesar de los coitus interruptus realizados en los últimos años por Scott (luego mejorados en la versión DVD con el corte del director, todo hay que decirlo) el regreso de este tipo a la ciencia-ficción es recuperar uno de los padres de este género y eso son palabras mayúsculas. Creo que en el género no hay otra película que pueda superarla en cuanto a expectativas este año.
    Personalmente me importa un egg que sea precuela o boquerones en vinagre si se recupera el espacio creado en Alien, el Octavo Pasajero.

  • NoFx

    Pues yo estoy de acuerdo con ripley.

    Esta pelicula tiene elementos que no encajarian en la clasica precuela de Alien (y por ellos nacio prometheus )segun scott y empiezo a ver a que se referia.

    Por ejemplo 2001 una odisea en el espacio ya no es solo este viral es que la imagen de charlize theron sentada es muy 2001 y sobretodo y esto podria ser spoilers..

    Spoilers-

    El comienzo segun los que vieron los 20 min, pues hay un prologo al estilo del comienzo de 2001 o el arbol de la vida

    Fin SPOILERS

    Por eso digo que esta pelicula va mas alla de una pelicula horror en el espacio.

    Y creo que curiosamente los que esperen una precuela directa de alien en cuanto a estilo, ambientacion ect.. a lo mejor les decepciona ..

    Tambien creo que la pelicula tendra mas drama que Alien y Aliens por lo que lei de alguna entrevista a si que ojo con esperar una pelicula 100% Alien.
    Que a lo mejor no es que scott lo diga por decir..
    Por cierto American Gansters es lo mejor que ha hecho en su carrera despues de sus dos obras maestras para mi a si que en ese aspecto le veo en forma.

  • NoFx

    Y es que esa es otra al fanatico de Alien que espera una precuela directa no es solo en historia sino ambientacion, estilo ect..

    ¿Le gustaria si se encontrase demasiado drama , menos horror espacial o planos al estilo 2001 con un diseño artistico diferente a de de Alien ect..?

    Es decir una pelicula de ciencia ficcion mas ambiciosa y que abarque mas que Alien la cual era puro terror minimalista.

    Por cierto Scott dijo en Paris, donde presento la pelicula, que dura 2h.

  • 2 horas? solo?! pues será la peli más corta que ha hecho este cabrón!

  • Iker

    Yo prefiero el formato de hora y media. Dos horas son demasiadas si el director no es capaz de dotar a la película de un ritmo rápido.”Uno de los nuestros” y “Casino” de Scorsese sobrepasan las dos horas, pero no te cansan con ese ritmo de mil demonios.
    El ritmo de “Alien, el octavo pasajero” era más bien lento, sin embargo las imágenes eran tan impresionante que te tenían con los ojos pegados a la pantalla.

    Tengo un problema con las precuelas desde que George Lucas empezó con este invento. Los acontecimientos narrados son anteriores pero todo luce mucho más moderno

  • Iker

    Yo prefiero el formato de hora y media. Dos horas son demasiadas si el director no es capaz de dotar a la película de un ritmo rápido.”Uno de los nuestros” y “Casino” de Scorsese sobrepasan las dos horas, pero no te cansan con ese ritmo de mil demonios.
    El ritmo de “Alien, el octavo pasajero” era más bien lento, sin embargo las imágenes eran tan impresionantes que te tenían con los ojos pegados a la pantalla.

    Tengo un problema con las precuelas desde que George Lucas empezó con este invento. Los acontecimientos narrados son anteriores pero todo luce mucho más moderno

  • NoFx

    Alien y Blade runner duran 117 contando los creditos tambien.

    Este tipo de peliculas no necesitan mas, sobretodo lo que importa es que sea buena.

    Aunque hoy en dia hay una costumbre de que las peliculas duren 2h40 ( limite en IMAX)y hasta 2h parece poco cuando esta muy bien.

    Como los vengadores la cual dura 2h15 con creditos que al final sera unas 2h05.
    Y hay gente bastante cabreada xd

  • NoFx

    “Tengo un problema con las precuelas desde que George Lucas empezó con este invento. Los acontecimientos narrados son anteriores pero todo luce mucho más moderno”

    En el caso de Prometheus es una nave cientifica que aunque sean unos 30 años antes puede haber sido construida despues de la nave de Alien la cual es industrial y puede llevar construida 50 años…

    Es como si comparasemos un camion tipico de hoy en dia con un deportivo de primer nivel ..El camion puede tener un diseño de hace decadas y convivir con un deportivo diseñado hace 1 año.

  • en qué cosas os perdéis, no? :O

  • Iker

    Cierto, Manzura, pero a mí me choca.

  • Maestro_Tortuga

    Muy buena teoría NoFx y bien excplicada.

    Manzura eso es lo interesante de los foros y webs como esta, poder debatir cualquier detalle y crear teorías y expectación

  • Iker

    Aunque en lugar de meternos en estos berenjenales podríamos emplear nuestro tiempo e intelecto en intentar arreglar el mundo, pero no sé si tiene arreglo.

  • Nacho

    Cada vez pierdo más interes por la peli. También porque no soy un gran fan de Alien, todo hay que decirlo. No me gusta el aire Apple que le ha dado al video. Si que me parece interesante, las reminiscencias a 2001, aunque espero que solamente sea en el video, porque el Sr. Scott tiene personalidad propia como para andar copiando. En fin, que cada vez tengo mas claro que será una peli más de naves espaciales y sustos. El universo Alien no da para más.

  • J

    Sí, y un detective cazando replicantes solo da para tiros y persecuciones en coches voladores…

    …bueno, y para hablar sobre el valor de la vida humana, la capacidad del hombre para crear nuevas formas de vida, plantear nuevos debates sobre ética, plantear los miedos intrinsecos a casa ser humano…

    El escenario y los personajes no obligan o limitan a un tema o situación en concreto. Todo depende de lo que se les haga decir, de hacia dónde se quiera profundizar la historia y Prometheus plantea varias cuestiones interesantes.

  • Iker

    Si fuera de otro director me parecería lo que dices tú Nacho:”una más”. Pero ya que Ridley y su “Alien” son influencia ineludible para las posteriores películas ambientadas en el espacio le voy a dar un voto de confianza. No me gusta la mayoría de películas que Scott ha hecho desde “Blade runner”, aunque como padre moderno del género hay que tener en cuenta su nuevo trabajo. Además de que tiene una pinta increíble, claro está.

  • Nacho

    J , muy buena esa réplica de los replicantes, valga la redundancia, no tengo argumentos para rebatirla. Pero con lo de naves y sustos me refería a las posteriores, no a la primera, que considero una buena peli, para gustos estan los colores. jejeje. Quizá mis reticencias se deban a que las pelis posteriores no me gustaron, excepto Aliens, que aún siendo muy buena peli no tiene nada que ver con la primera, al menos en cuanto a estilo de película.

  • NoFx

    Es curioso porque yo cada vez veo menos claro que sea una pelicula tipo Alien es decir terror espacial escapando de algo sin mas.

    Esta claro que eso lo tendremos pero tengo la impresion de que ira un paso mas alla para redefinir este genero.

    Scott tardo tanto en hacer esta secuela porque le parecia aburrido hacer mas de lo mismo. Y ya dentro del proyecto mando reescribir el guion de la precuela y no porque fuera malo sino por lo dicho antes.
    Segun el prometheus es otra aunque tenga la misma base.

    Ya veremos pero el trailer vende lo que le interesa a la fox , si de verdad fuera diferente a alien no lo mostrarian . Primero para no fastidiar la sorpresa y segundo por los fanaticos de Alien que pudieran estar en contra.

    Recordemos que ya hay fans que no les han sentado bien precisamemnte el diseño interior de la nave xd.
    Tengo la sensacion que esta pelicula va a ser muy polemica para los fans de Alien xd

    Y mira que me gusta Alien pero yo tambien quiero algo nuevo y sorprendente.

    Pero bueno segun vosotros ¿que se podria aportar a una pelicula de terror espacial?

    Drama y personajes mas profundos segun dijo scott en una entrevista es algo que tiene esta a diferencia de Alien.

  • J

    Hombre Nacho, es que los otros Alien no los dirigió el Scott!!!

    Aquí lo que cuenta es lo que hizo el bueno de Ridley, y como han dicho por aquí antes, redefinió un género.

    No sé cual (terror, ciencia ficción, thriller?), pero alguno salió redefinido, que no es poca cosa!

    Luego hizo Un buen año.

    Pero creo que Russell Crowe era un replicante y sus recuerdos de infancia en las viñas de su tío estaban implantados artificialmente…

  • Maestro_Tortuga

    Como molaría ver a Máximo en la Arena…con los “engranajes” apuñalados…”Yo he visto cosas que vosotros no creeríais: atacar carros en llamas más allá de Esparta…”

    Ojalá tengas razón NoFx, pero yo lo veo todo apuntando a Alien, que si, que tendremos explicaciones de donde vino la vida, debates sobre la inteligencia artificial…pero el tito Scott ya ha hablado de todo eso…

    Yo quería algo totalmente apartado,algo nuevo joder!!