Looper

28

Una de las promesas para éste año de buena ciencia-ficción es sin duda la película que nos ocupa, con viajes en el tiempo, acción y giros de guión inesperados.

Tras el salto podéis ver el póster de Looper y una nueva imagen en las que podréis ver a sus protagonistas Bruce Willis y Joseph Gordon-Levitt (Origen).

En toda una muestra de originalidad, la mafia envía asesinos al pasado para hacer desvanecer de la línea temporal a cualquiera que se interponga en sus planes. Joe (Gordon-Levitt) es uno de esos asesinos que jamás esperaría que mandaran al Joe del futuro (Willis) para hacerlo desaparecer.

ACTUALIZACIÓN: El jueves aparecerá el tráiler de la película, pero también se apuntan a la moda de los adelantos del tráiler, por lo que a continuación ya podéis ver el tráiler del tráiler.

Compartir.
  • Pero y qué coño se ha hecho Gordon en el “gepeto”?!?!?!!?! Si parece ahora un guaperas!!! (plastificado, claro!) … o es que le han quedado restos del maquillaje después de Batman!? :p

  • Vic

    A mi me huele, Manzura, que harto de que le digan que se parece a Heath Ledger, ha decidido pasar por quirófano…

  • mmmm ….. mmmmm …. ja,ja,ja, pues se “ha apañado” jajajajaja

  • El poster tiene un exceso de Potochó que da hasta miedo, podrían haber tenido un poco más de cuidado.
    Por que en la parte de Bruce Willis, se nota que la foto tiene menos calidad que la de Gordon.
    Eso, o es un fake como una catedral.

  • gatorock

    Yo supongo que le han modificado el rostro al Gordon para que se parezca un poco más al Bruce. El resultado es raro, raro, raro.

    Intrigado me tiene el Looper este. Saltos en el tiempo, con crímenes, asesinos a sueldo y la mafia es un cóctel con mucho potencial. Esperemos que cumplan las expecativas levantadas, que no son pocas.

    Lo que no me gusta demasiado es que recuerde a “12 Monkeys”. Podían haber evitado la referencia cambiando de actor. No es que Bruce Willis últimamente sea capaz de llenar salas de cine por sí solo. Alguien más parecido a Joseph Gordon-Levitt hubiese sido mi apuesta. 1 saludo

  • qué gran película la de Gilliam …. “DOCE MONACOS”!!! PELICULÓN!!!
    (Y la banda sonora …. puaaaaaah!)

  • Maestro_Tortuga

    Eso iba a decir yo Gatarock parece que lo han modificado para parecerse a willis pero ni por esas…xD

    No pegan una mierda como versiones “joven y vieja”

    Por otro lado cualquier película con viajes en el tiempo, bienvenida sea.

  • Enrique

    Ya está viejito el bueno de Bruce, eh.

  • Iker

    Sí que está “viejuno”. La calvicie tampoco ayuda. No sé cómo se enfrentará a una docena de terroristas en “La jungla 5”. Su hijo en la ficción le tendrá que ayudar bastante.

    Por otra parte, qué alivio que no existan las máquinas del tiempo. Nuestra existencia se complicaría aún más.¿Os imaginais lo que harían con este aparato nuestros queridos políticos y banqueros especuladores?

  • Maestro_Tortuga

    No entremos en este tema, xD sería imposible crear una máquina así, pero si la crearan opino que sería imposible viajar al pasado, el futuro es el único viaje que podríamos hacer, de hecho ya estamos viajando hacía el futuro xD

  • Coñe, sí que está raro el muchacho, si parece que le han transplantado el mentón de Christian Bale y el resto de la cabeza de Mickey Rourke.

  • NoFx

    Esta confirmado que han intentado que se parezca a Willis.

    El trailer saldra esta semana.

    Y lo de cambiar a willis porque recuerde a 12 monos no es buena idea porque no tienen nada que ver mas alla de que es ciencia ficcion. Y willis sigue teniedo buenas taquillas , de no ser asi dificilmente -Los sutitutos- hubieran hecho 122 mill a nivel mundial cuando las criticas fueron malas, si no llega a salir el seria al tipica que no llega a ni a 60 xd. Otro ejemplo es RED la cual hizo 200 mill aunque aqui salen varios actores .

    A si que si creo que aun vende , pues aun tiene detras taquillazoso buenas taquillas como los 600 mill del sexto sentido, ( el director aun no era nadie..) el , protegido, sin city o cerca de 400 de jungla de cristal 4 . Y todas estas quitando el sexto sentido del 2000 en adelante , a si que tanto en los 90 como 00 ha hecho taquillazos, y otras que no lo fueron para nada tambien, hay de todo.( si soy fan de Bruce willis …xd)

    A si que si Looper es buena su nombre ayudara batante.. Y hablando de eso nose si lo dije aqui pero en los pases que hubo la ponen de maravilla.

  • NoFx

    Y para nada esta viejuno, aunque en al fotos sale fatal y se ha dejado pelo por detras lo cual le da aspecto de viejo.

    Quizas quieran que lo parerzca , para que choque con su yo de joven.

    Pero willis esta como siempre de momento por las imagenes que ahi de el ya esta listo para jungla de cristal 5.. tiene 57 se empezara a notar que esta viejo dentro de varios años como paso con Eastwood que del 98 al 2004 envejecio de golpe. O Ford que lo ves en lo que la verdad esconde y indy 4 y le paso lo mismo en apenas 7 años..

    Al final nso quedamos sin heroes , hoy en dia solo salvo a Jason Statham lo que pasa es que en caldiad de peliculas deja mucho que desear comparado con los miticos…

  • NoFx

    Que pena que no se pueda editar.. pero me acorde de Tom cruise el cual me ha ganado la verdad como heroe de accion, y tiene ya 50 el tio.

  • Iker

    Tienes razón, NoFx. Ya no existen héroes con carisma ni películas de calidad en las que se puedan lucir.

  • Iker

    A Bruce le noté avejentado en “La jungla 4.0”.Pero claro, habían pasado doce años desde “Jungla de cristal.La venganza”. Es que las cámaras no tienen piedad con las arrugas, la falta de pelo o los kilos ganados.
    Por ejemplo, cuando veo “Big bang” y dan un capítulo nuevo seguido de otros de temporadas anteriores, se nota un montón el paso de tiempo en los actores. Incluso habiendo pasado solamente un par de años.

  • NoFx

    Clint Eastwood decia que solo sale en peliculas suyas proque no hay pepeles para el en el cine de hoy. Y es verdad que en los ultimso 20 años solo sale en peliculas suyas y cada vez menos.
    Curiosamente su amigo y segundo director de sus peliculas le ha hecho un regalo con el papel de viejo ojeador en Trouble with the Curve.

  • NoFx

    Pues willis lo note delgadisimo en RED y por lo que vi parece que no ha subido mucho de peso.

    En jungla4.0 estaba mas tocho. Aunque nada comparado con a mediados de los 90 donde estaba fondon xd

    Pero bueno que esta mas viejo es normal pero me refiero a que lo ves en el protegido y ahora y esta practicamemnte igual.

    Tom cruise le note arrugas por primera vez en mision imposible 4 y en cambio en noche y dia nada , es curioso ,sera por el maquillaje o el tipo de fotografia , porque en 1 año no puede envejecer tanto.

  • Fenrir

    -Tanto comentario sobre arrugas, maquillaje y kilitos… esto parece la “10 Minutos”, o la “Pronto”, joer!!! jajaja. Ná, en serio… no creo que Willis esté acabado en absoluto. Aún puede dar mucho juego.

    -Coincido con el comentario sobre Statham, no así con el de Cruise.

    -Ya no hay cine de acción como el de los 80´s-90´s… es un hecho. Esa chulería, ese exceso de testosterona bien llevado, ese humor perro y canalla… rara es la peli actual que consigue si quiera emularlo. Si Tango y Cash, John McLean, Snake, Joseph Cornelius “Joe” Hallenbeck, Marion Cobretti, John Rambo o el T-800 levantaran la cabeza… no iba a quedar ninguna sobre los hombros! (Por cierto… Por que la mayoría de tipos duros se llaman “John”? Por Johnny Cash, tipo duro donde los haya?).

    -No es que en Hollywood ya no haya papeles para el bueno de Eastwood… es que el Hollywood de hoy es una mierda con exceso de actores mierdas y demás caterva de elementos fecales… salvo honrosas excepciones, claro. Estoy más que seguro de que Eastwood aún podría muy bien dar la taya en diversos papeles, y si no me remito de nuevo a los 80´s-90´s, donde actores como Newman, Redford, Mathau, Lemon, Douglas y Lancaster aún hicieron de las suyas… (Por cierto… cuanto “Wood”… joer… ).

    -Respecto al cartel y la carecterización de Gordon-Levitt… está cantado que le han retocado para que se parezca en lo posible a Willis…

  • Big Boss

    Yo no estoy de acuerdo contigo, Maestro, en una cosa. Estoy de acuerdo en que no se puede fabricar la maquina del tiempo, pero si así se hiciera, el viaje al pasado sí se podría hacer, y además, sin miedo de cambiar nada, porque soy de la opinion que todo esta ya escrito, y si quieres cambiar una cosa, algo pasara para que no lo consigas, porque ya esta escrito que esa cosa pasara … de ese modo se evitan las paradojas. Esto lo retratan muy bien en la peli española los Cronocrimenes (ojo, absteneros de comentarios que no estoy diciendo que sea un peliculon, solo que el tema de los viajes en el tiempo los trata muy bien). Ya vereis como en la peli de Looper, Willis viaja al pasado para matarse, pero por alguna razon no lo consigue, porque si asi fuera, no podria haber hecho el viaje al pasado … lo siento, os jodi la pelicula, je, je, je …

  • Iker

    Es que esto de los viajes temporales siempre me ha parecido una locura. Hay tantas variables que habría que tener en cuenta…No hay más que ver “Regreso al futuro 2” o “Timecop”. Por cierto, qué buena idea la de un cuerpo de policía que controlara crímenes temporales.

  • Maestro_Tortuga

    Gran jefe entonces eso quiere decir que estamos rodeados de viajeros temporales? pero no lo sabemos xD

    Yo soy de la opinión que si llegara a crearse algo asi, cada vez que viajes se forma un universo paralelo con una nueva linea temporal.

    Además es imposible solo crear una máquina del tiempo, tendría que ser una máquina del espacio-tiempo..

    Más que nada porque la Tierra no esta colocada en el universo en la misma posición que 1920 (por ejemplo) entonces si solo viajaramos en el tiempo estaríamos acabaíamos en el vacío espacial xDD

  • Maestro_Tortuga

    Con lo de las lineas temporales me refiero a que si por ejemplo vas al pasado a matar ha hitler, solo salvaras esa linea temporal, pero del futuro del que tu vienes hitler vivío y lucho en la segunda guerra.

    Algo así como los viajes de Trunks en dragon ball xD

    En el que hay un universo con goku muerto, de el que procede el, y otro universo donde lo logró curar.

  • Fenrir

    -Respecto a lo de la máquina del tiempo… bueno, no soy ningún experto en la materia (Ni en la antimateria, jajaja… chiste malo) pero se oyen muchas voces de importancia anunciando que los viajes espacio-temporales podrían ser una realidad para este siglo… y no lo dicen los 4 típicos locos iluminados de costumbre, sino científicos y físicos teóricos de renombre (Aunque yo no recuerde ni el nombre ni el renombre ahora mismo… salvo el de Hawkin).

    -Una acotación que puede rayar la pedantería pero que veo necesario hacer: Hitler no “luchó” en la 2ª GM… al igual que el resto de mandamases listillos coetaneos a él… los que lucharon y sufrieron fueron la carne de cañon de siempre: El pueblo. Aunque, en honor a la verdad, he de decir que Hitler si combatió… en la 1ª GM…

  • Maestro_Tortuga

    Creo que se sobreentendia que cuando dijeque hitler luchó, es que participó y dió órdenes,no que estuviera tirando granadas con cuchillo en boca,vamos que sin él hubiese cambiado mucho la segunda guera no? Fenrir… ¬¬ O sea que las clases de historia sobraba xD

  • Fenrir

    -Bueno… seguramente en tu caso, Maestro_Tortuga, sobre la “clase” (que no es tal) de historia (De ahí que yo mismo calificara mi intervención de pedante)… pero es que hay gente en la red que puede tomar ciertos comentarios como un hecho, al pie de la letra. Y si… sin él hubiera cambiado mucho la cosa… desde que no se hubiera producido tal evento, hasta que hubieran ganado (El tipo debía ser bastante incompetente estratégicamente, para desesperación de su estado mayor). Jartada de reir la imagen que has evocado del Hitler-Rambo… xDDD

  • Maestro_Tortuga

    Molaría que fuera el Big Boss de Iron Sky, zombificado y con implantes cibérneticos xDD

  • Big Boss

    Estoy de acuerdo contigo, Maestro, la maquina deberia ser para viajar en el espacio-tiempo … lo que solemos ver en peliculas como La maquina del tiempo que solo se mueve un indicador del tiempo, solo tendria sentido si ya tiene configurado que el origen de coordenadas sera siempre el centro de la Tierra … y que rece para que no se deforme el planeta … bueno, en esta serie de fricadas podriamos sacar cantidad de situaciones …

    Por otro lado, sigo defendiendo que efectivamente, podemos estar rodeados de viajeros del tiempo, y que solo seremos consciente de ello si nos lo dicen … tambien habria que considerar que podria ser que no fueran muchos, teniendo en cuenta la cantidad de años que existen en la historia, y que viajar puede ser harto de costoso y dificil …

    Eso de realidades paralelas me parece un grave error, y solo la conciviria si el viajero no pudiera volver a su linea temporal, porque eso quiere decir que existe infinitas y tu eliges a cual regresar … pensandolo bien seria una locura …