James Bond: Skyfall

16

La nueva producción sobre James Bond va dejando información por el camino mientras continúa su rodaje, ya sea a través de imágenes no oficiales, como las últimas que vimos de Javier Bardem caracterizado como villano de la cinta o las que periódicamente van apareciendo en la web de la película. A la espera de que el director Sam Mendes nos ofrezca otro vídeo de rodaje como ya hizo hace unos meses nos han llegado dos vídeos de las chicas Bond de Skyfall, Bérénice Marlohe que interpretará a Severine y Naomie Harris como Eve.

Tras un primer vistazo de los vídeos podemos hacernos una idea del estereotipo que representarán cada una, algo que por otra parte suele ser una marca típica de la franquicia: la chica Bond de acción y la chica Bond con mayúsculas. Desde luego, algo que nos ha llamado poderosamente la atención es el comentario que hace Harris sobre el tiempo que lleva de entrenamiento para el papel: 19 meses, lo cual lleva a pensar lo tremendamente físico que va a ser su personaje. Evidentemente no todo su entrenamiento ha sido físico puesto que, según comenta, lo que más le ha costado ha sido su marcado acento inglés. Tendremos que esperar al 31 de octubre para verla en la gran pantalla.

Compartir.
  • Maestro_Tortuga

    Aún no he visto ninguna peli de este nuevo Bond

    Pero para mí rompe con el esquema de lo que debería ser 007, o sea un super agente,super elegante y con clase que se encarga de 100 terroristas sin mancharse el traje, además de ese pequeño toque de humor que tiene toda la saga.

    Pero estas las veo más serias y sucias, además de que el tio tiene cero clase, vamos, que coloría más en una de los mercenarios que una de bond.

  • iovi

    Pues en efecto debería ver alguna de las nuevas Maestro, como mínimo Casino Royalle, la mejor película de Bond desde la época Connery. Estamos ante un reinicio de la saga y lo que nos cuenta es como un personaje sin estilo y rudo como un trozo de carbón se va transformando en el Bond que todos conocemos, de ahí que lo veas tal como han querido que lo veas.

  • Maestro_Tortuga

    Aaaamigo, ok pues si, le hecharé un ojo, un colega también me dijo que molaba, pero com decía antes lo veía muy sucio para bond, aprovecharé y me haré una sesión bond de toda la saga que tengo varias pendientes 🙂

  • J

    James Bond: Un Martini con vodka…

    Camarero: Agitado o revuelto?

    J.B.: ¿Hago cara de que me importe una mierda?…

    (Casino Royale, 2006)

    La mjor script line de todas las pelis Bond!!!

  • pues yo sigo diciendo lo mismo … Casino Royale me pareció un COÑAZO SUPINO!

  • Iker

    Estoy con Manzura. Le sobraba media hora. También era poco creíble que una belleza como Eva Green pudiera liarse con un tío con cara de bestiajo y que podía ser su padre. Bueno, tal vez con un complejo de Electra sin superar…

    Me gustó el final. Craig no había dicho en toda la película su inevitable “Me llamo Bond…” y cuando se lo pregunta el villano y se lo suelta… Un detalle curioso.

  • iovi

    Hombre, no es un detalle curiso, es la primera vez que Bond dice “me llamo Bond, James Bond”, es digamos, su forma de decir, ahora si que soy Bond.
    Me parece una peli muy completa, con unas escenas de acción realmente bien rodadas (la persecución del inicio es simplemente impresionante), por no hablar del prólogo en blanco y negro adquiriendo su estatus de 007.
    Casino Royalle hay que verla así, como una buena peli de acción que acaba terminando en una peli de Bond. Muy respetable por supuesto la opinión de todos aquellos que opinan que la peli es mala o un coñazo, pero no lo puede entender: acción buena, poker, alcohol y buenas féminas.

  • J

    No, no!!! Nada de “…por supuesto la opinión de todos aquellos que opinan que la peli es mala o un coñazo…”!!!

    A la pira por blasfemos!

    Es una peli (de acción) cojonuda!!!

    😀

  • Iker

    Sí, iovi, pero lo que era una novedad era que se esperara al epílogo para soltar su frase. Normalmente la suelta alas primeras de cambio.
    La película está bien pero aburre en momentos puntuales, como la partida de marras.

  • gatorock

    Las chicas de esta entrega (Skyfall) no me parecen lo más interesante, desde luego. Aparte de que no me son reconocibles como chicas Bond la elección en las dos anteriores me gustaron más. Eva Green y Gemma Arterton me parecieron magníficas en sus dos papeles. Olga Kurylenco en cambio me gustó sin más. El hecho de que su personaje sobreviva la hace menos chica Bond y le resta peso dramático a la trama.

    Y es que, según mi criterio, las chicas Bond (por definición) no deberían durar mucho vivas al lado de semejante psicópata.

    Como ya he dicho muchas veces el nuevo giro que le han dado a Bond es algo que muchos fans de la saga llevábamos esperando años. El glamour y la socarronería que ha avanderado films anteriores no hacen justicia al personaje ni a su crudeza.

    Para mí “Casino Royale” lo tiene todo. Como película de género (Espionaje-acción) y como película de Bond. La media hora que algunos dicen que le sobra compensa la media hora que le falta a “Quantum of Solace”. Yo a esa gente le recomiendaría verlas seguidas ya que son totalmente consecutivas. 1 Saludo

  • gatorock

    ups!!! “Abanderado”

    perdón

  • andreu

    Casino Royal es sin duda la mejor de la saga con permiso de Goldeneye.

    Yo antes de ver Casino Royale pensaba exactamente igual que Maestro_Tortuga, pero sali del cine mas que sorprendido con la pelicula que no solo es de lo mejor en cuanto accion de los ultimos años sino que el conjunto de la pelicula esta cuidadisima, no se, me parece mucho mas grande que una pelicula de accion, muy a tener en cuenta.

  • pira para los blasfemos sí!!!!! jajajajajaja, yo? dices? jajajajaja … ya en serio, de hecho, tras ver CAsino Royale me “desenganché” de James!!! seré rarito, ya lo sé, jajajajajajaj, pero siempre defenderé las risas que me echaba con Roger Moore … con Craig, solo puedo pensar en por qué Rachel Weisz se ha decidido a meterse en la misma cama que él!!!! :O

  • Iker

    Roger Moore y Pierce Brosnan se tomaban el papel con ironía. El Bond de Craig debe ser más parecido al de las novelas, o eso dicen. Yo preferiría un término medio.
    Mis favoritas son “Operación trueno”, “Octopussy” y “La espía que me amó”. Ahora bien, esa escena de acción de “Quantum of solace” en la que Bond y un enemigo se pelean colgados a unas cuerdas en una especie de obra me pareció impresionante.

  • Berb

    Manzura, creo que no has comprendido “Casino Royale”. Es un reboot de la saga que nos ofrece una visión del personaje más cruda y más realista (en cierto modo) del personaje. Este bond, suda, sangra y reparte hostias como panes. Es frio calculador y un asesino despiadado que es definitiva lo que tiene que ser un espia y no un intento de batman con pajarita. Según dicen los que han leido las novelas, este bond es el más parecido al personaje de los libros. A “Casino Royale” ni le sobra ni le falta nada, es un peliculón con todas las letras, y es tan grande que “Quantum of Solace” sabe a poco bajo la sombra de la primera. Al 100% de acuerdo con Iovi y gatorock. Y si os acordais del trailer decia algo así como “descubre como James… se convierte en Bond” y eso es de lo que va Casino… simplemente cojonuda. Las de Brosnnan, con todo lo que da el pego con el estereotipo de Bond el tio, si que son todas un coñazo.

  • No, si Berb, a ver si me entiendes … no entro en el “purismo” o no del personaje … resulta evidente que este Bond es “algo más serio” que el de los “clásicos” … pero a mi, personalmente, me divertían mucho más aquéllos que este “cara-seta” … es solo eso …. Bond siempre lo he relacionado con risas … porque, hace relativamente poco, echaron un ciclo con todas en la autonómica, y las risicas que me eché …. NO TIENEN PRECIO! :p es solo eso …