The Amazing Spiderman

16

Cuando ya todos pensábamos que el reboot de Spiderman se encontraba en fase de postproducción resulta que el arácnido de Marvel ha vuelto a las calles de Nueva York para rodar unas escenas que no gustaron del todo a la productora. Concretamente se trata de una escena en la que un todavía aprendiz Spiderman lucha contra el villano de esta primera película.

Además de Garfield como Spiderman en la película le acompañan Emma Stone como Gwen Stacy, Martin Sheen y Sally Field como los tíos de Parker, Rhys Ifans como el Doctor Connor o Chris Zylca como Flash Thompson. Os recordamos que detrás de las cámaras está Marc Webb (500 Días Juntos) y el estreno en España está programado para el 3 de Julio del año que viene, por lo que no se hará de rogar un próximo trailer, ¿tal vez en navidades? Por el momento os dejamos con las imágenes que os comentábamos al inicio de la noticia.

Compartir.
  • No soporto a este tio haciendo de mi gran (y a la vez patético) Peter Parker … pero en fin … solo por ver, al fin, al Lagarto, es muy probable que acuda a una Sala, por muy atrayente que sea la idea de seguir “heating nalgas” 😛

  • I(L)Marvel

    Cada vez que Marvel decide sacar una pelicula una parte de mi muere…

  • J

    De acuerdo con Manzura, no soporto la pinta de éste tío como para hacer de Spiderman!

    Y no me ha hecho nada él, eh?, simplemente es que no lo veo con esta pinta de modernete de tres al cuarto con su tupé y su monopatín (véase el trailer)…

    En fin, sale Emma Stone! Pulgares (y otras cosas) arriba!!!

  • Law

    Pues perdona que te diga I(L) Marvel, pero almenos las adaptaciones son mas fieles a los comics, no 100% pero casi. Des de que estan ellos detras es otra cosa. Igual que mejorarian creo yo las adaptaciones de los mangas si los autores originales estuvieran detras incordiando.

  • Lo malo no es el actor, es la caracterización. El actor es mucho mejor en aspecto que Tobey (Bob Esponja) Maguire.

  • MrBeat

    xDD bueno bueno, habrá q esperar a verla (no será una grata sorpresa como el reboot de Batman -y ojo q la batman clásica de Keaton y Nicholson era genial- pero puede distraer). Personalmente Tobey Maguire tp me pareció adecuado…pero pudo ser peor: Shia Labeouf :napalm:

  • PETER PUNK

    Es un gran actor, y si el guion es como tiene que ser peter parker no habra problema. En el trailer hay una escena en la que habla con gwen y ahi no veo al actor sino a peter parker. Las pintas de moderno son mas rollo ultimate , pero el motopatin no lo veo como algo moderno hoy en dia xd es algo bastante normal, quzias en los 90 era mas moderno hoy en dia es algo sin importancia. En la pelicula peter parker no va a parecer un moderno( aunque lo sea mas que las de raimi..) porque todo a su alrededor es mas moderno, como hoy en dia, las de raimi tenian un tono noventero que le daba su encanto. Cuando veamos a peter en clase con tios vestidos a la moda de hoy en dia , mas alternativa ect con piercing, tatuajes.. Peter parker nos parecea un tio normal que es lo que es, debido a ese contraste.

    Sobre rodar escenas nuevas ,es algo normal. Paso con el caballero oscuro, x-men fc ect..
    El problema es cuando cada blog aporta su opinion a la noticia. me refiero a que la noticia orignal no sabe mas que la fotos que han sacado. Y cada blog da su opinion, unos que es una mierda y la estan rodando otra vez otros mas cautos dicen que es algo normal y son escenas secundarias ect.. xd

    Viendo las imagenes estan rodando escenas con connors y no el lagarto ¿no?, y las otras parece alguna pelea callejera en la cual no parece que este involucrado el lagarto. Pero bueno de x-men fc se dijo que se habia rodadado el 80 % porque a la fox no el gustaba, algo que es mentira.

    En este caso como dije, parecen escenas mas secundarias , no lo tapan como se hace otras veces donde se rueda otra vez porque es un destraste . Hay veces que incluso en el rodaje se da una fecha para volver y acabar algo que no convence ect.. Pero vamos como ya ha pasado tantas veces y con tantas peliculas lo raro seria que no volvierana rodar.

  • andydufly

    Bien es sabido que esta nueva adaptación al cine de las aventuras de Spiderman se basa en la linea de comics Ultimate de la Marvel… Es una linea editorial totalmente separada del Universo Marvel tradicional en el que revisaban y actualizaban los origenes de los personajes mas importantes de la factoria, lease Spiderman, 4F, X-Men y Vengadores (llamados Ultimates en esta linea). De ahi que todo el aspecto de la pelicula sea mucho mas moderno que las peliculas dirigidas por Sam Raimi, el cual si se basaba en el universo Marvel tradicional (es decir, en el Peter Parker sesentero, aunque es obvio que no era buena idea empezar en ese año)
    Yo, personalmente, y como fan incondicional y adicto al personaje de Peter Parker/Spiderman, espero con muchisimas ganas esta nueva adaptación (y me encantaron las peliculas de Raimi, ojo, bueno, excepto la tercera que no me convenció mucho) y espero, como dice Law, que al estar Marvel detrás del asunto, sea una gran pelicula. Casi estoy seguro de ello, pero nunca se sabe hasta que no termina, asi que ya veremos…
    A mi el actor que encarna a Peter Parker si me gusta bastante (Andrew Garfield, algunos le habeis visto en Leones por Corderos, junto a Redford???) pero queda la duda de si sabrá escenificar ese adolescente patetico que es Parker y que luego cambia completamente al superheroe bromista y guasón que es Spiderman…

  • oye, Peter Punk y Dufly, sin ánimo de ofenderos, pero metéis unos rolletacoooos ….
    (pues para mi, el amigo Tobey sí que me daba el pego del amigo Peter Parker, que era más tooooooontico en su vida diaria …)

  • I(L)Marvel

    Manzura me acaba de quitar las palabras de la boca, sin ofender… 🙂

    Law, ¿adaptaciones fieles? La ultima gran baza de Marvel, X-Men first class, me encanto, pero no es ninguna adaptacion al comic es una historia nueva que adquiere el nombre de un comic que existe pero que nada tiene que ver, por lo dema.

    Ni la trilogia de X-men es fiel y mucho menos sus personajes, ¿Los 4 fantasticos? jajaja, ¿Te gusto la primera pelicula de Hulk? debes ser una de esas 17 personas que se la compraron original, Capitan America, Iron Man lo que pudo ser y no fue… en fin y asi algunas cuantas mas te recomiendo Howard the duck a ver que te parece, yo personalmente me quedo con Blade (solo la 1) y no hay rastro de que marvel meta mano ahi y me parece que Stan Lee no hace cameo.

  • PETER PUNK

    Cada uno escribe como escribe .Si es verdad que son tochacos pero tambien digo que hay veces que no vendria mal que se esribiera mas de 3 lineas porque alguno se queda corto haciendo la tipcia gracia sin aportar nada mas.
    Un termino medio seria lo ideal xD

    Por cierto X-men FC es d la fox no marvel( en el cine digo..)

  • PETER PUNK

    Nose si he entendido bien pero decis que The amazing spider-man es de marvel ¿no?

    Lo digo porque sigue siendo de Sony.

  • Bewlay

    Pues yo coincido con Peter Punk y AndyDuffy. Cuando la estrenen ya veremos.

  • dejota

    Yo leí por ahí que sacaban este reboot porque se les acababa a Sony los derechos de Spiderman… molaría que Marvel Studios lo volviera a coger y lo metiera dentro del universo Avengers… no sé… para hacer una peli de Secret Wars o similar algún día…

  • andydufly

    A pesar de que los derechos los tenga un estudio, tienen que consultar siempre con Marvel, que revisa los borradores y los guiones y da su visto bueno a todas las adaptaciones de sus comics, y lo siento ILMarvel, pero estoy con Law, las adaptaciones son bastante bastante fieles a los originales, tanto en su origen como en la personalidad y detalles de sus personajes, otra cosa es que se tomen licencias al adaptarlo al cine, cosa normal por otro lado, y totalmente extendida y aceptada no solo en estas adaptaciones, sino también en libros, videojuegos, etc…
    Lo siento chicos, es que cuando empiezo no puedo parar, pero intentare hacer los comentarios mas pequeños, o al menos hacer dos, uno resumido para que no leais tanto, jajajajaja…. Tranquilos, bien comentado, no me importa que me digais que me “enrollo” mucho!!!

  • PETER PUNK

    Que marvel este al tanto de x-men fc o la nueva spiderman porque son productoras de dichas peliculas es una cosa pero la fox y sony tienen la ultima palabra en todo.
    Si a marvel no le gusta algo puede opinar pero no tienen porque hacerles caso porque no tienen los derechos en el cine.

    Marvel le puede haber dicho a sony que el traje de spiderman no es fiel y ademas no les gusta y sony decir que vale pero es lo que hay ,por ejemplo..