James Bond: Skyfall

14

La semana pasada siguió goteando algo más de información sobre el nuevo Bond, Skyfall, cuyo rodaje se inició hace ya unas semanas. Por un lado tenemos algunas imágenes más y por otro la incorporación de uno de los personajes más icónicos de la saga: Q. En acorde con el reinicio del personaje a raíz de Casino Royale nos encontraremos con un Q mucho más joven y muy probablemente con otro tono puesto que será interpretado por Ben Whishaw (El Perfume). Probablemente los más puristas pondrán el grito en el cielo por romper con la esencia del personajes o tal vez vean con buen ojo una renovación total, puesto que tanto la nueva M como el nuevo Bond parecen haber encajado bastante bien.

Esta nueva entrega llegará a nuestras pantallas el 26 de octubre de 2012, año en el que se celebrará el 50 aniversario del estreno de la primera película de James Bond, Dr. No, que protagonizó en 1962 Sean Connery. A continuación os dejamos con las fotografías que os hemos comentado al inicio de la noticia.

Compartir.
  • YouShallCallMeIshmael

    Si fuera por los más puristas James Bond haría tiempo que sería una peli de zombis, no te jode…

    Aunque lo de un Q jovencito no lo acabo de ver, sigo prefiriendo a John Cleese para ese personaje tan brittish… aunque con una vis cómica más moderada, que los últimas veces que Q aparecía me resultaba un poco patético como estiraban la comicidad (un par de chistes, vale, pero uno detrás de otro me cansaba más que lo fantasioso de los inventos)

  • YouShallCallMeIshmael

    Y sí, ya sé que todas las veces que el Q original aparecía, desde el principio de la saga Bond, aportaba algún gag. Solo digo que a veces se pasaban.

  • pues a mi, ni Craig ni Bardem me hacen apetitoso volver a disfrutar del agente más follarín de los servicios secretos … 😛

  • Sidius

    Casino Royale me encantó, fué el volver a la humanidad del personaje, lo que no me gustó fué el trato que le hicieron con las peliculas de Pierce Brosnan, sencillamente convirtieron al personaje en una especie de super heroe enfundado en un traje haciendo cosas imposibles.
    Quantum of Solace tampoco acabó siendo de mi agradó ya que parecia que volvian a retomar el camino del super heroe y chulerio, asi que espero que Skyfall vuelva al cauce de Casino Royale, le daré el voto de confianza.
    Y ya que sacan al personaje de Q no me importa la edad de este mientras lo haga bien, John Cleese no me habria convencido ya que es demasiado conocido y no veria a R (Q se jubiló) sinó a Cleese.

  • andydufly

    No puedo aportar mucho mas a lo que ya he comentado en post anteriores sobre Bond… La etapa Brosnan para mi fue la mejor despues de la de Connery, el nuevo Q no me acaba de convencer por mucho que quieran modernizar el personaje, aunque con M lo hicieron bastante bien poniendo a Judi Dench, asi que quien sabe (ahh, y esto fue con Brosnan, no con Craig) y reiteraré una vez mas que lo mejor seguiria siendo modernizar el personaje, pero sin renunciar a lo que ha hecho que Bond nos encantase a todos… hacerlo “humano”, como decis, seria matar el personaje. Para eso ya teneis a Bourne y otros parecidos… Dejadnos disfrutar un Bond fantastico, seductor y con inventos imposibles y situaciones irreales. Nos encanta!!!!

  • Berb

    Pues yo prefiero este Bond nuevo que ha dejado de jugar a ser “Batman”. Craig es seductor a su manera, pero desde luego no tan “caballero” como los anteriores 007’s, además de duro e implacable. Para mi un acierto el reinicio de la saga, aunque como a Sidius “Quantum of Solace” también me decepcionó. Espero mucho por tanto de “Skyfall”, y la verdad me importan poco Bardén y el nuevo Q con tal de que no se pierda el carácter casinoroyalero del personaje.

  • Jon

    Pues a mi nunca me a convencido las pelis de Pierce , yo creo sin dudarlo que este Bond es mucho mas completo , un Bond muy frio , me mola , solo por debajo de Connery 😀

  • andydufly

    Lo digo con todo el respeto del mundo, pero a los que os parece que este Bond es el mejor, solo despues del de Connery, os contradecis y mucho, porque precisamente el Bond de Connery era como el Bond de Brosnan, un “batman”, como lo ha definido Berb, con toda la parafernalia que hizo famoso al personaje, fantastico, inverosimil pero a la vez creible, seductor y rompecorazones, etc… Asi que, u os gusta este Bond de Craig porque es muy realista, y entonces no os gusta Bond, sino las pelis de espias mas “reales”, digamoslo asi, o sois fanaticos de Bond y entonces os tendria que gustar el personaje tal y como es. No cabe vuelta de hoja…

  • Gatorock

    El Bond que creó Connery no tiene absolutamente nada que ver con el de Brosnan. Connery creó a un seductor, sí, pero cínico, frío e implacable. La sonrisa de Connery siempre mostraba una amenaza velada mientras que Brosnan era sólo Carisma. Toda la época de Brosnan es mucho más parecida a la de Roger Moore donde el personaje pierde toda la identidad que le dio su autor y lo convirtieron e un inspector gadget imbatible y siempre risueño. Como alguien ha dicho por ahí: un superhéroe. Por el contrario el Bond de Craig, también el de Timothy Dalton es mucho más fiel al original. Duro, insensible ante su presa, frío, un pelí sádico, callado y con cierta dificultad para dejar vivo al “villano” de turno. Así que el pida que le devuelvan al Bond de toda la vida, que se lea algún libro y así verá a qué me refiero. Un saludo. Buena página.

  • Náááááááááá! como el caballero Roger Moore …. ninguno! 😛

  • A mi me parece que Craig es la quintaesencia del personaje de Fleming, despues de San Connery Bendito, of course.

    No se a que llama Ud. -espias reales- que yo recuerde (y soy muy desmemoriado) al bueno de craig, ultimamente se le ha visto, entre otras lindezas, sufrir un infarto de miocardio, desfibrilarse y posteriormente jugar al poker (y ganar), volar entre gruas de construcción, en fin que sólo le falta la baticueva y el batmovil, ah no, que tiene un Aston Martin…

    Echaba de menos la aparición de gadgets tecnológicos (en forma de app de iPad???) y la aparición de Q nos acercará más al formato estandar de las películas, que no a las novelas, originales.

    Un gran acierto.

  • Roger Moore?? anda yaaaaa, ¿te has parado a pensar lo mucho que se parece a Adam West? en realidad ese si que es el tipo de Batman que nombraba uno en en el foro.

    A Sir Moore, sólo le faltaban los textos que salian en el Batman de West en plan “BOUMMM” cuando daba un puñetazo en las pelis 🙂

  • ja,ja,ja, pues por eso Enrique!!! era el más inglés! eso, no hay duda, no? ja,ja,ja … anda que no me he reido con este tio!!!! ja,ja,ja … y sí, vestidito de pijama del murciélago más famoso de Gotham, también estaría cachondo! Moore for ever! 😛

  • Sito

    Yo soy de los que piensan que el Bond de Craig es de los mejores que ha dado la saga. Casino Royal es posiblemente mi película de 007 favorita, pero eso no quita que no haya disfrutado de cada una de las películas del espía británico. No sé, cada actor le da un toque diferente al personaje, y eso no tiene por que ser ni mejor ni peor, lo importante es que sigan haciendo películas de Bond (y si las interpreta Craig pues mejor)