Jungla de Cristal 5

16

Lo que hace unas semanas era un rumor ahora se confirma de manera oficial: John Moore (Max Payne) dirigirá la quinta entrega de la saga Jungla de cristal tras desbancar a otros directores como Nicolas Winding Refn (Drive) o Justin Lin (A todo gas 5).

El guión es obra de Skip Woods (X-Men Origenes: Lobezno) quien esta vez ha trasladado las aventuras de John McClane a Rusia, sin trascender de momento qué le esperará allí.
Tampoco se sabe el reparto que intervendrá en esta quinta entrega salvo Bruce Willis como McClane. Mary Elizabeth Winstead que interpretaba a la hija de McClane en la anterior película podría repetir en esta.

Con vistas a estrenarse a lo largo de 2012 el rodaje comenzará dentro de poco en Rusia.

Compartir.
  • Mira que soy “empalmao” de McLane, pero la 4 ya sobró …..

  • yotuel

    …y ésta tiene peor pinta todavía.

  • McKana

    Ya con los ejemplos del director y el guionista… Miedo da.

  • MrBeat

    Es q la 4 era rizar el rizo, deberia volver al estilo de la 1 o la 2.

  • BLADE RUNNER

    Hombre en la noticia han puesto el peor guion y la peor pelicula del director xd

    Pero si que es verdad que de la lista era el peor.
    John moore( tras la linea enemiga, el vuelo del fenix)
    Skip Woods( jueves,operacion swordfish, el equipo A..)

    Bruce willis fue el que se reunio con el director y le convencio segun el porque es de la vieja escuela y es lo que quiere para la pelicula, menos cgi ect..( me imagino que los otros pasarian..)

    No creo que bruce willis acepte un guion peor que el de la 4( la cual me gusto..) a si que veremos. Jungla4.0 pintaba mal tambien en su momento, el director solo habia hecho underworld y el guionista era el de el enviado con robert de niro xd ..

    A si que jungla5.0 pinta mas o menos igual en un principio.
    De todos modos en la noticia decian que estaban en negociociones finales.. pero vamos que va a ser el.

  • ingen

    se avecina un bajón en la calidad de la saga????
    ufff, con esos nombres miedo me da.

    y qué hará en Rusia???

  • abadosa

    Bueno, Bruce Willis pilló el guión de “Vaya par de polis”, una de las -para mí- peores películas de la historia, llegando a desbancar incluso a “Campo de Batalla: La Tierra” (bueno, eso tal vez es decir demasiado).

    Así que, si quiere comprarse un nuevo Porsche y necesita pasta, le veo aceptando el papel de “McLane de guardería: Esa escuela es una jungla”.

    En fin, con tal de que esa quinta parte conserve todo lo trepidante y emocionantísimo que tenía la peli de Max Payne (risas off), todos felices.

  • Eldarc

    Pues yo disfrute mucho con la 4ª parte cuando la vi en cine, asi que esta no pienso perdermela.

  • BLADE RUNNER

    El que pillo el guion de vaya par de polis fue kevin smith.Se hicieron colegas en el rodaje de jungla 4 y kevin smith le convencio para salir en una pelicula suya y asi se lo pago xD aceptando esa mierda de guion en vez de escribir uno.
    Se dice que no salio muy bien parada su relacion..y que bruce willis termino hasta los huevos …
    A si que si alguien quedo marcado por esa pelicula no es bruce willis precisamente..

    Pero no me compares eso con la saga jungla de cristal es lo que mas adora bruce willis y ademas que se lo toma con calma 5 años va a hacer de la ultima.. siendo un exito era obvio que habria secuela.
    Vamos por la septima de batman, la sexta de superman.. y en su momento clint eastwood salio en 6 peliculas de harry el sucio, a si que me parece bien que se haga una quinta y mas si me gusto la cuarta( que parece que soy el unico aunque en su momento recuerdo que gusto bastante…)

  • andydufly

    Blade Runner, coincido contigo en todo, absolutamente todo. A mi la 4ª pelicula me gustó muchísimo, me hizo volver a ver al John McClane de las dos primeras entregas, socarrón y reparte-leches (por no decir otra cosa, que a lo mejor es una web para todos los publicos, jeje)… la que me decepcíonó un poco bastante fue la tercera, teniendo en cuenta que el director era el de la primera, y estaba Samuel L. Jackson, un pedazo de actor capaz de elevar la calidad de cualquier pelicula en la que trabaja… pero no me acabó de convencer del todo, asi que la 4ª fuen un soplo de aire fresco para la franquicia, y como tu, no pienso perderme el estreno de la 5ª, aunque reconozco que el tema de viajar a Rusia no me acaba de convencer del todo… que se le ha perdido a John McClane alli??

  • NYheart

    A diferencia de Terminator (retomarlo me parece cuanto menos absurdo), me alegro de saber que puede haber una 5º de Jungle de Cristal. Para mí todas han sido muy entretenidas, y si me pueden dar una 95 ó 100 minutos del mismo entretenimiento pues genial.

    Manzura… me he dado cuenta que para tí todo lo que no sea de Oscar es basura… tío, la llevas clara. Eres demasiado purista… el cine cambia, y así es ahora, así que aunque este de acuerdo contigo sobre que el cine de los 80 o del 95 hacia atrás es mucho mejor que el actual eso no quiere decir que se tenga que volver a rodar como entonces. Estamos en la era de los efectos visuales y la ciencia ficción, así que solo se puede esperar o pelis de drama muy buenas o pelis comerciales muy buenas.

    ¿El motivo? En la actualidad es lo que vende en la gente joven, que es la que más consume en cines.

  • NY Heart, me parece que tus apreciaciones son, por decir algo, del todo incorrectas. A mi me gusta todo el cine que sea BUENO. Porque lleve horas y miles de bytes de efectos especiales a las espaldas no deshecho películas, pero lo que no soporto es que el ordenador supla a la historia, y de eso, si eres tú el que no lo ves, me parece que no soy yo “el que la lleva clara” … Avatar cuántas horas de ordenata y efectos tendrá contabilizadas? pues para tu información, querido, fue mi primera adquisión en Blue Ray. Juzgar es muy fácil desde la “distancia” y la sabiduría de la casa de uno.

    ah! y la jungla 4 fue una basura, sí, me reafirmo.

  • NYheart

    Como te pones… lo que dije viene a cuento de tus últimos comentarios, simplemente. No intenté sacarlo de contexto… eso es lo primero.

    Lo segundo, lo de Avatar no me justifica nada porque no tenías que justificarte desde el principio, ya que no me interesa ni un piojo tu vida. Además, ¿quién co** no tiene Avatar (DVD o Blue-Ray) en su casa?. Muy poca gente.

    Tercero, baja el tono. Usted no es más correcto que otros participantes. Tampoco te vayas a creer el más acertado.

  • NYheart

    También te digo… fue un comentario puntual que no tenía que haber hecho. Al parecer te ofendí y me disculpo, pero tu no estuviste más educado… si es que llegue a faltarte en algo.

  • andydufly

    Solo quiero decir que esta pagina es genial… y todos los que comentais en ella también, el 99% somos cinefilos autenticos… aunque cada uno con sus gustos.. asi que Manzura, NYheart, no os pongais asi… cada uno tiene su opinión y es muy respetable, tanto la vuestra como la de los demas… a mi me encantó la 4ª de la Jungla, más que la 3ª, a NYheart también, y a Manzura le pareció basura… y que??? cada uno opina lo que quiere y lo que le gusta… pero eso sí, siempre sin faltar a los demás o pensar que uno tiene la verdad absoluta… eso no tiene cabida…
    Avatar??? Una obra maestra en su genero… tienes razón Manzura, los CGI no tienen nunca que sustituir a la historia, solo potenciarla… pero también es verdad que a veces hay peliculas muy entretenidas solo con CGI, aunque la historia sea floja, y que conste, para mi este no es el caso de La Jungla 4.0…
    Un saludo…

  • NY, pues yo te tenía como un “contertulio” interesante … pero, en fin … procuraré no comentar en adelante nada sobre tus opiniones … que veo que dar sí, pero recibir … ah, y ya no tienes que disculparte …