Tu última película vista

[REPLICANTE]

Me ha gustado mucho tu resumen de Moonlight, Climaco. Me parece de verdad acertado.
La diferencia es que a mi me gustó el regusto que me dejó la peli al terminar precisamente por las cosas que a ti no te gustaron.
En fin. Para gustos...

[Clímaco]

En fin. Para gustos...

... los colores, está claro.

No sé, es la típica película que no me nace decir que es mala, que le sé ver las virtudes que tiene, pero pese a ello no me ha llegado a convencer. A lo mejor otro día estoy más trascendental y salgo encantado de verla, pero desde luego esta vez no ha sido así.

En cualquier caso, ¿tú dirías que se merecía el Óscar a la mejor película?

[Luzone]

En cualquier caso, ¿tú dirías que se merecía el Óscar a la mejor película?

Hombre, a estas alturas de la película ya sabemos que los oscars no es un baremo muy de fiar. Son premios que se dan colegas a colegas en Hollywood. Rara vez coincide lo mejor del año con el Oscar..... (lo cual me da que pensar de Moonlight, que todavía no la he visto desafortunadamente).


En otro orden de cosas vi recientemente el último remake de "Los Siete Samurais", el a su vez remake en clave western de "Los Siete Magníficos".
Nada destacable. Tiene a Denzel, Ethan Hawke y algún que otro careto más reconocible y van muy a piñón fijo. Se me hacía raro ver a Fuqua dirigiendo un western y eso casi que es lo que más me atrajo, la curiosidad.

De pasar el rato medio dormitando y por los pelos...

[yotuel]

Moonlight.

Oigan pues qué quieren que les diga... no entiendo el Oscar a la mejor película

Fácil, es negro y homosexual. Doble combo para un Hollywood en entredicho. Porque la peli es un tordo de cojones.

[REPLICANTE]

Respondiendo a tu pregunta, Climaco, NO , no le daría el Oscar ni de coña.
Pero eso no quita que me parezca una película muy interesante por cómo está trabajada.
En cualquier caso, y como bien dice Luzone, cualquiera se fía ya de los Oscars, y más después de "12 años de puta mierda", digo
de esclavitud.

[Clímaco]

Respondiendo a tu pregunta, Climaco, NO , no le daría el Oscar ni de coña.
Pero eso no quita que me parezca una película muy interesante por cómo está trabajada.
En cualquier caso, y como bien dice Luzone, cualquiera se fía ya de los Oscars, y más después de "12 años de puta mierda", digo
de esclavitud.

Entonces coincidimos en el contenido pero no en las sensaciones, como has dicho.

Está claro que, como dicen yotuel y Luzone, ha pesado más la temática gay y racial por encima de todo. Llama la atención que después de la cantidad de estatuillas que se llevó La La Land se le escapase la de mejor película por culpa de Moonlight. Que no digo que no pueda pasar que una cinta se lleve muchos Oscar y el de mejor película vaya a otra (no sería la primera vez), pero joder que se lo quite precisamente esta... no. En mi opinión, canta demasiado que es un premio metido con calzador como también pasó con 12 años de esclavitud, que a mí más bien se me hicieron 30.

Y cambiando de tercio...



El precio del poder (Scarface).
De estas imprescindibles que aún no había visto. Una película hecha con mimo, sobre todo en la narración y en el ritmo que le meten a ésta. Se nota el cuidado que le han puesto en reflejar el ascenso del protagonista al poder: con determinación pero muy pausado, sin prisas y haciéndolo muy creíble. Entre eso y un Al Pacino chulo y pasado de vueltas ya tiene buenas cartas para ganar la partida y lo hace. No sé por qué, me esperaba algo bastante violento y no me lo ha parecido tanto. Ninguna escena me ha parecido especialmente impactante, explícita o desagradable (ni siquiera con motosierras de por medio). A lo mejor estaba sugestionado o quizá es que el propio personaje de Toni Montana ya transmite de por sí una sensación de ir a partirte la cara con un martillo y eso se contagia por todo el metraje, vaya usted a saber. Bueno, peli recomendable y una lección de buen cine que demuestra que no todo eran coñas y serie B en los ochenta.

Le casco un 8.

[fiestaytapas]

► Show Spoiler

Bueno quizás la escena de la bañera cuando están con la motosierra si que impacta un poco

, por lo demás, no es impactante pero si que es un peliculón con mayúsculas.

Por mi parte he visto dos películas que me han dejado diferente sabor de boca.

Tras el corazón verde



Intento fallido de hacer una copia de Indiana Jones con Michael Duglas como protagonista.

Salvo algunos minutos que son entretenidos, el resto es muy regulera tirando a mala. No me atrevo a ver La joya del Nilo por si mejora.

Le casco un 4

Contact



Peliculón con mayúsculas. Además que me toca la fibra todo lo que tiene que ver con espacio, vida extraterrestre, contactos y demás, así que muy buena. Hacía muchísimo que no la veía y se mantiene como la primera vez, aguanta bien el paso del tiempo.

Quizás casi hacia el fina,

► Show Spoiler

con el contacto

parece excesivamente fantástica, yo lo hubiera afrontado de otro modo, pero por lo demás, muy buena.

Un 9

[Luzone]

Ninguna escena me ha parecido especialmente impactante, explícita o desagradable (ni siquiera con motosierras de por medio). A lo mejor estaba sugestionado o quizá es que el propio personaje de Toni Montana ya transmite de por sí una sensación de ir a partirte la cara con un martillo y eso se contagia por todo el metraje, vaya usted a saber. Bueno, peli recomendable y una lección de buen cine que demuestra que no todo eran coñas y serie B en los ochenta.

Si la hubieras visto de chavalín ya te digo yo que te impacta

Por mi parte he visto dos películas que me han dejado diferente sabor de boca.

Tras el corazón verde



Intento fallido de hacer una copia de Indiana Jones con Michael Duglas como protagonista.

Salvo algunos minutos que son entretenidos, el resto es muy regulera tirando a mala. No me atrevo a ver La joya del Nilo por si mejora.

Le casco un 4

A esta le duele mucho el paso del tiempo. A mi me gustó mucho en su día pero cuando me las revisioné recientemente me dejaron un poco descontento. Tanto esta como La Joya del Nilo. Aún así entran bien en estas tardes tontas de domingo...

Contact



Peliculón con mayúsculas. Además que me toca la fibra todo lo que tiene que ver con espacio, vida extraterrestre, contactos y demás, así que muy buena. Hacía muchísimo que no la veía y se mantiene como la primera vez, aguanta bien el paso del tiempo.

Quizás casi hacia el fina,

► Show Spoiler

con el contacto

parece excesivamente fantástica, yo lo hubiera afrontado de otro modo, pero por lo demás, muy buena.

Un 9

A esta película le falló toda la trama metida con calzador de Matthew McCounaghey pero toda la historia de ciencia ficción es bastante potente. Se nota que estaba detrás Carl Sagan.

Por cierto Fiestas, ¿te estas haciendo un ciclo de Robert Zemeckis o es casualidad?

[fiestaytapas]

Por cierto Fiestas, ¿te estas haciendo un ciclo de Robert Zemeckis o es casualidad?

Casualidad! Jajaja, de hecho acabo de darme cuenta de que Tras el corazón verde es de Zemeckis xDD

Por cierto, hace no más de un mes "casualmente" vi Beuwulf de Zemekis, director que me encanta, por cierto (Regreso al futuro lo llevo muy dentro jeje)

[ajowin]

Resident Evil: Vendetta. Bueno, gráficamente espectacular con guión flojillo aunque tiene escenas de acción muy cañeras, como el videojuego en si. Pero ya, parece un DLC de la última entrega de esta saga (Resident Evil 7: Biohazard) más que una peli de animación

Un 5 "pelao"

[Luzone]

"Tora Tora Tora". Se comentó no hace mucho en otro post y me dieron ganas de volver a repasarla. Y coincido con el colega que la reseño, es un peliculón de los grandes.
La película intenta, de manera objetiva, recrear el bombardeo de los japoneses a Pearl Harbor. El hecho de ver los dos puntos de vista refuerza bastante esa idea inicial.
No es una película de grandes personajes pero si de grandes secuencias. La llegada de los japoneses sobrevolando las Islas es brutal y, en general, las escenas aéreas están rodadas de una manera espectacular. Aún a día de hoy impresionan.

No recordaba yo (quizás por que se perdía en el doblaje en castellano) la doble versión de la película. Por un lado la japonesa (rodada en japonés y por directores japoneses) y por otro la norteamericana. Ambas muy bien combinadas.
Por cierto a Akira Kurosawa lo despidieron del rodaje de la película porque se les iba de las manos la parte japonesa (esto contribuyó en buena parte a su intento de suicidio poco despues).

Recomendeibol no, de obligado visionado.

[ajowin]

Yo recuerdo de esta película, lo que le dice el general japonés a otro mando después del ataque "Me temo que hemos despertado a un gigante" (o algo así)

Muy buena.

[Luzone]

Asi es Ajowin, no tienes mala memoria. El Almirante japonés dice que han despertado a un gigante dormido y que va a conllevar muy malas consecuencias.... Brutal.

Otra que conseguí por fin ver, "Animales Nocturnos", la segunda película como director de Tom Ford.



Tom Ford dió el salto de la moda al cine y sorprendió con "A Single Man". Con esta su segunda película, que además escribe y produce, vuelve a ponerse el listón bastante alto. Ford se marca un thriller negro que nos mueve entre los ambientes sofisticados del mundo del arte en Los Angeles y el polvoriento ambiente desolado de Texas.
Amy Adams da vida a una galerista de arte que recibe el manuscrito de la primera novela de su ex marido. Cuando empieza a leerla, nos mete de lleno en una historia turbulenta y violenta protagonizada por Jake Gyllenhaal y Michael Shannon.

La película mantiene muy bien la tensión y el drama de ambas historias. Tom Ford rueda la sofisticación de manera espectacular pero también se maneja muy bien en el thriller. Su control de la estética en la película es excelente. Y todo apoyado por una banda sonora muy Hitchconiana que nos remite al buen cine clásico.

Recomendeibol.

[eruyome]

HaraKiri

Cuando te metes con una peli japonesa sabes a lo que te expones, centrarse en la fotografia y tener un ritmo lento, por norma suelo tolerar todo esto bastante bien, pero esta vez me ha parecido excesivamente lenta, no se si es tema de ritmo o mas bien de historia, se puede resumir el argumento en pocas lineas y no te saltarias ningun dato importante, asi que si te metes con ella no lo hagas por lo que te van a contar sino por como van a hacerlo...

aun asi sus mas de dos horas son facilmente recortables, sobretodo en el flashback

no se si recomendarla, solo decir que es muy japonesa con varias escenas desagradables, mas por el contenido que por la casqueria.


hace falta que te recuerden que a humanidad es una raza de hijos de...? esta es tu peli

[Luzone]

"Evolution", thriller fantástico francés raro, raro, raro...

Un chaval descubre el cuerpo de un niño en la playa de la isla donde sólo viven niños y mujeres que hacen cosas raras... cine de este independiente con una fotografía inquietante y con muy buena atmósfera que se aguanta bien porque dura hora y veinte.

Recuerda un poco a ese universo de Marc Caró y Jeunet en "La ciudad de los niños perdidos" o la gran "Leolo".

Merece un visionado.