Películas sobrevaloradas
Re: Películas sobrevaloradas
Muy de acuerdofiestaytapas escribió: ↑Lun Abr 24, 2017 17:08Retomamos otro post del mítico foro para crear un poco de polémica...o no.
Kiss Kiss Bang Bang: no pude terminarla, no me atraía la historia.
El problema es la definición de la peli, la gente espera una obra de ciencia ficción y no es así. Es una película de cine negro ambientada en un futuro distópico. Esa misma historia la ambientas en los años 40 y te puede funcionar igual de bien.
Y ya que estamos aporto Amelie, no aguanto esa peli
Re: Películas sobrevaloradas
Si lo piensas, eso es aplicable al 99% del cine de ciencia ficción.
Para mí, la ciencia ficción es un falso género... Un barniz con el que se pinta el verdadero género de la película.
- fiestaytapas
- Senior Member
- Mensajes: 415
- Registrado: Lun Abr 17, 2017 12:17
Re: Películas sobrevaloradas
Muchas veces las películas son calificadas de sci fi porque están ambientadas en futuros o presentes alterados, pero sobre todo porque es algo imaginario, no ocurrido en la vida real. Pero eso suele ser el telón de fondo.
Yo siempre he dicho que, cuando leo libros, me gusta la ciencia ficción, pero lo que realmente me gusta es la "space opera", que realmente sea aventura y un sci fi hard como muchas obras que me he encontrado.
Yo siempre he dicho que, cuando leo libros, me gusta la ciencia ficción, pero lo que realmente me gusta es la "space opera", que realmente sea aventura y un sci fi hard como muchas obras que me he encontrado.
Re: Películas sobrevaloradas
Si y no. Tiene aires de cine negro pero la parte de ciencia en la película también tiene mucho peso. No la veo yo ambientada en los años 40...
The Mime, "Blade Runner" es una de mis películas favoritas. La he visto en el cine unas cuantas veces a lo largo de los años, en distintas versiones y formatos, en la tele, en dvd etc.. y con cada pase me quedo más y más prendado de la película. No es una película perfecta en muchos sentidos y creo que buena parte de su éxito se debe más al accidente de la unión de varios factores superficiales que le dan mucho peso en la historia del cine al film: La música, el diseño de vestuario y la dirección artística. Todo ello pasado por una fotografía también muy cuidada.
Yo creo que esos tres elementos son los que distinguen a la película de cualquier cosa que se hubiera hecho antes. Y luego influiran mucho en todo lo que vendría despues. Quizás por ello no te parezca una película tan buena o importante.
Más que una película de 10 de academia yo creo que se podría definir como muy influyente (aunque a mi me parece una obra maestra).
Esto que dices no tiene mucho sentido. Como explicas el género de películas como "Encuentros en la tercera fase", "Alien", "El planeta de los simios", "Horizonte final", "Solaris"... son películas donde la ciencia juega mucho en el argumento y, aunque tenga elementos terroríficos, o de acción, o dramáticos, sus argumentos no se podrían ambientar en los años 40, por ponerte un ejemplo.
"Star Wars", "Atmósfera Cero" y cosas así, si porque son más películas donde otro género (aventuras o thriller) tienen más peso que el componente científico... ¿no?.
Re: Películas sobrevaloradas
Haciendo un ejercicio mental de trasladar la historia a los años 40, me sigue funcionando igual, cierto que el ambiente ciberpunk, LA masificada con super población, la BSO de Vangelis o si la eterna pregunta si Deckard es un replicante o no se pierden. Peculiaridades que hicieron que de Blade runner una obra maestra. Cambias a los replicantes por una patrulla de policias fuera de la ley y a Deckard por un caza recompensas y ya tenemos peli.Luzone escribió: ↑Lun May 29, 2017 20:34Si y no. Tiene aires de cine negro pero la parte de ciencia en la película también tiene mucho peso. No la veo yo ambientada en los años 40...
The Mime, "Blade Runner" es una de mis películas favoritas. La he visto en el cine unas cuantas veces a lo largo de los años, en distintas versiones y formatos, en la tele, en dvd etc.. y con cada pase me quedo más y más prendado de la película. No es una película perfecta en muchos sentidos y creo que buena parte de su éxito se debe más al accidente de la unión de varios factores superficiales que le dan mucho peso en la historia del cine al film: La música, el diseño de vestuario y la dirección artística. Todo ello pasado por una fotografía también muy cuidada.
Yo creo que esos tres elementos son los que distinguen a la película de cualquier cosa que se hubiera hecho antes. Y luego influiran mucho en todo lo que vendría despues. Quizás por ello no te parezca una película tan buena o importante.
Más que una película de 10 de academia yo creo que se podría definir como muy influyente (aunque a mi me parece una obra maestra).
Esto que dices no tiene mucho sentido. Como explicas el género de películas como "Encuentros en la tercera fase", "Alien", "El planeta de los simios", "Horizonte final", "Solaris"... son películas donde la ciencia juega mucho en el argumento y, aunque tenga elementos terroríficos, o de acción, o dramáticos, sus argumentos no se podrían ambientar en los años 40, por ponerte un ejemplo.
"Star Wars", "Atmósfera Cero" y cosas así, si porque son más películas donde otro género (aventuras o thriller) tienen más peso que el componente científico... ¿no?.
En cuanto si la ciencia ficción es un genero falso u otra cosa creo que tampoco tiene sentido. La peculiaridad de la ciencia ficción es que se puede amoldar a otros géneros o ir sola como en 2001: odisea en el espacio
-
- Junior Member
- Mensajes: 19
- Registrado: Vie Jun 09, 2017 17:54
Re: Películas sobrevaloradas
He escuchado muchas burradas hablando de cine, pero que Blade Runner está sobrevalorada..uffffffff. Eso es top 3.
Así que haya visto no hace mucho se me viene a la cabeza " 12 años de esclavitud " . Me pareció completamente del montón.
Manida y mejorable al 100%, y con unos tempos rarisimos.
Así que haya visto no hace mucho se me viene a la cabeza " 12 años de esclavitud " . Me pareció completamente del montón.
Manida y mejorable al 100%, y con unos tempos rarisimos.
Re: Películas sobrevaloradas
Ostias!!! y no he venido por aqui antes para poner
El Resplandor!!!! menudo coñazo de peli, 3 veces me la han puesto y 3 veces me he dormido... y ya no hablemos del doblaje.
y si... Blade Runner tambien, otra que me costo varios intentos verla.
El Resplandor!!!! menudo coñazo de peli, 3 veces me la han puesto y 3 veces me he dormido... y ya no hablemos del doblaje.
y si... Blade Runner tambien, otra que me costo varios intentos verla.
Re: Películas sobrevaloradas
A mí el Resplandor me encanta, sobre todo por el sonido: los tempos de la escena del pasillo me parecen brutales, incluso a nivel musical. Pero 2001 sí que me parece muy sobrevalorada, me parece una idea muy buena pero llebada de forma demasiado exagerada (no pretenciosa). Creo que utiliza buenos recursos para contar lo que cuenta, pero lo alarga todo mucho más de lo que me habría gustado. Queda buen recuerdo pero no la disfruté, y creo que eso es algo importante también.
-
- Junior Member
- Mensajes: 3
- Registrado: Mar Ene 30, 2018 14:49
Re: Películas sobrevaloradas
Si, para mi la mayoría de las que has puesto están sobrevaloradas, no se lo que la gente le ve a algunas peliculas, pero bueno son gente que de verdad no vive el cine.fiestaytapas escribió: ↑Lun Abr 24, 2017 17:08Retomamos otro post del mítico foro para crear un poco de polémica...o no.
Para mi gusto, de las que he podido ver voy a citar algunas de las películas de las que me parece que están sobrevaloradas.
El último emperador: demasiado soporífera y lenta, sin que cuente gran cosa.
Kiss Kiss Bang Bang: no pude terminarla, no me atraía la historia.
Pozos de Ambición: no digo que sea mala, ni mucho menos. Pero me decepcionó, me esperaba más.
Clerks: me costó mucho cogerle el truco y al final no se lo cogí, no me hizo gracia y me aburrió.
Constantine: otra que no le cogí el truco, se me hizo muy pesada y no dio para tanto.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados